Дело № 1-352/11                                                             

                                                        ПРИГОВОР

                                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                

28 января 2011 г.                                                                             г. Севастополь

              Гагаринский  районный суд г. Севастополя в составе:

             Председательствующего –судьи -  Поповой Н.И.,

             при секретарях  –Федоровой М.В., Рогив Н.М.

             с участием прокуроров –Ведмидь С.М., Цыганковой А.К.

             рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки р-на Коктас Карагандинской области,  русской, гражданки Украины, вдовы,  со средне-техническим образованием,  работающей оператором теплопункта в «Севтеплоэнерго»,  проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не  судимой,   

в совершении преступления, предусмотренного  ст.15 ч.3, ст. 185 ч.1  УК Украины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_1 09.10.2010 г. в период времени с 13:00 час. до 14:30 час., будучи  в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового центра «Сильпо»на пр. Октябрьской Революции, 50 в г. Севастополе,   из корыстных побуждений   попыталась тайно похитить принадлежащее ООО «Фоззи-Фуд»имущество, а именно: бутылку коньяка «Шустов Укр 4», объемом 0,5 л, стоимостью 30 грн. 45 коп.,  мясной балык, весом 0,402 кг, стоимостью 33 грн. 17 коп.,  дезодорант –спрей «Nivea двойной эффект», стоимостью 18 грн. 24 коп.,  бутылку воды «Боржоми», объемом 0,33 л, стоимостью 7 грн., мыло Soleima», стоимостью 2 грн. 67 коп, а всего имущество на общую сумму 91 грн. 53 коп.,  которое спрятала под одежду. Однако,   ОСОБА_1   не смогла распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению,  так как после выхода из кассовой зоны, где она не рассчиталась за товар,   была задержана старшим смены торгового центра «Сильпо»ОСОБА_2,  в результате чего преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_1

 Подсудимая ОСОБА_1  в судебном заседании вину в совершении покушения на кражу признала, вместе с тем, пояснила, что не помнит всех обстоятельств совершенного преступления, поскольку в тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в тот день ее кто-то ударил, в  связи с чем она в настоящее время точно не помнит, что с ней происходило. Помнит, что 09.10.2010 г. была дома, затем решила пойти за сигаретами, по дороге захотела пить, пошла в супермаркет «Сильпо», взяла там бутылку воды, как брала остальные продукты и куда прятала, не помнит.  Ранее у нее провалов памяти не было. О совершенном преступлении  сожалеет, раскаивается.  

Будучи допрошенной на досудебном следствии в качестве подозреваемой ОСОБА_1 полностью признавала свою  вину и поясняла, что 09.10.2010 г. до обеда находилась дома,  выпила около 150 г водки. Затем она вышла из дома, чтобы купить в ларьке сигареты. По дороге захотела пить и зашла в супермаркет «Сильпо», в торговом зале взяла бутылку «Боржоми», а также бутылку коньяка «Шустов», мясо-балык, которые спрятала под одежду, также взяла мыло, дезодорант и положила себе в карманы. После чего прошла через кассу, не заплатив за товар. После  этого к ней подошла охрана магазина и ее попросили пройти в служебное помещение, где у нее под одеждой и в карманах был обнаружен товар, который она пыталась вынести из магазина(л.д. 52).В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 подтвердила, что действительно она давала такие показания следователю.

         Виновность подсудимой ОСОБА_1  в совершенном преступлении полностью подтверждается собранными материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании.

          Из показаний свидетеля ОСОБА_2 –старшего смены охраны ТЦ «Сильпо», исследованных судом в порядке ст. 306 УПК Украины, следует, что  09.10.2010 г. в период времени с 13:30 час. до 14:00 час. он увидел, как женщина взяла с прилавка дезодорант  «Nivea»и спрятала его в рукав. Данную информацию он сообщил по рации сотруднику охраны ОСОБА_3. Наблюдая за этой женщиной, ОСОБА_3 по рации сообщил ему также, что женщина взяла бутылку коньяка «Шустов»и спрятала его под одежду. Спустя некоторое время, находясь за пределами кассовой зоны, он увидел, как женщина  прошла через кассу, не заплатив за товар, в связи с чем она была  приглашена в комнату  охраны. Также он вызвал милицию. Через некоторое время приехали сотрудники милиции  и из-под одежды данной женщины был изъят товар, который она вынесла из торгового зала, не заплатив на кассе: бутылка коньяка «Шустов», мясной балык, бутылка минеральной воды «Боржоми», мыло, дезодорант. Данная женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 35-37).

          Свидетель ОСОБА_3 –охранник ТЦ «Сильпо», чьи показания исследованы судом в порядке ст. 306 УПК Украины, полностью подтвердил данные обстоятельства  (л.д. 38-39).

          Из показаний свидетеля ОСОБА_4 –охранника ТЦ «Сильпо», исследованных судом в порядке ст. 306 УПК Украины,  следует, что  09.10.2010 г.  он находился на рабочем месте, около 14:30 час. увидел, как сотрудник охраны ОСОБА_2 вел какую-то женщину, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 сообщил ему, что данная женщина пыталась пронести товар из торгового зала, не заплатив на кассе. В комнате охраны, куда были вызваны сотрудники милиции, у женщины был изъят товар, который она пыталась похитить из магазина «Сильпо»и спрятала под одеждой и в карманы: бутылка коньяка «Шустов», мясной балык, бутылка минеральной воды «Боржоми», мыло, дезодорант (л.д. 32-34).

         Согласно протоколу изъятия от 09.10.2010 г., составленному участковым инспектором милиции Вальковским А.Ю. в служебном помещении магазина «Сильпо»у ОСОБА_1 в 14:50 час. был изъят следующий товар: бутылка коньяка «Шустов Укр 4», объемом 0,5 л, стоимостью 30 грн. 45 коп.,  мясной балык, весом 0,402 кг, стоимостью 33 грн. 17 коп.,  дезодорант –спрей «Nivea двойной эффект», стоимостью 18 грн. 24 коп.,  бутылка воды «Боржоми», объемом 0,33 л, стоимостью 7 грн., мыло Soleima», стоимостью 2 грн. 67 коп. (л.д. 15). Факт хищения указанного имущества, принадлежащего ООО «Фоззи-Фуд»из магазина «Сильпо»подтверждается актом инвентаризации (л.д. 24), а его стоимость  подтверждается актами приемки товаров (л.д. 25-31).  

         Таким образом,  действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.15 ч.3, ст. 185 ч.1 УК Украины, как не оконченное покушение на  тайное похищение чужого имущества (кражу), поскольку ОСОБА_1 по причинам, не зависящим от ее воли, не совершила всех действий, которые считала  необходимыми для доведения преступления до конца.

Согласно имеющимся в деле справкам, ОСОБА_1 на учете у врача-психиатра и врача –нарколога не состоит (л.д. 63,64).  

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_1  меры наказания, суд  в соответствии с требованиями  ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает тяжесть совершенного преступления,  данные о личности подсудимой, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное ОСОБА_1 преступление в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней степени тяжести.   

ОСОБА_1  ранее не судима, работает, характеризуется удовлетворительно (л.д. 66).   

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  Смягчающими обстоятельствами суд  признает  признание  вины и раскаяние в содеянном.  

С учетом указанных смягчающих обстоятельств,  небольшой стоимости имущества, которое пыталась похитить ОСОБА_1, данных о ее личности,  суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбывания реального наказания на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на нее обязанностей в силу ст. 76 УК Украины.  

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.

Вещественные доказательства по делу:  бутылку коньяка «ШустовУкр 4», мясной балык, дезодорант-спрей «Nivea двойной эффект», бутылку воды «Боржоми»,  мыло Soleima»,  находящиеся на ответственном хранении у сотрудника ТЦ «Сильпо»ОСОБА_2  –следует оставить ему же.  

                    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

                                 П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1  УК Украины и назначить ей  наказание по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1   УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.   

    На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1    обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы.  

         Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить  прежней - подписку о невыезде.

      Вещественные доказательства по делу:  бутылку коньяка «ШустовУкр 4»,  мясной балык, дезодорант-спрей «Nivea двойной эффект», бутылку воды «Боржоми»,  мыло Soleima»,  находящиеся на ответственном хранении у сотрудника ТЦ «Сильпо»ОСОБА_2  –оставить ему же.  

  Апелляции на приговор могут быть поданы  в Апелляционный суд                     г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя   в течение 15 суток  с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                         Н.И. Попова