Судове рішення #13816196

          

          

                                                                             

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  Дело №   1-294/11

                                                           

18 января 2011 г.                                                                                                      г. Севастополь

              Гагаринский  районный суд г. Севастополя в составе:

             Председательствующего –судьи -  Поповой Н.И.

             при секретарях –Федоровой М.В., Рогив Н.М.

             с участием прокуроров –   Чувычеловой Ю.А., Цыганковой А.К., Ведмидь С.М.  

                             

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе  уголовное дело по обвинению:

                                                 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополь,     русской, гражданки  Украины, замужней,  имеющей малолетнего ребенка, 2002 года рождения,  с неполным средним образованием,  не работающей,  проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,   

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 307 ч. 2   УК Украины

                     У С Т А Н О В И Л :

         ОСОБА_1 03.07.2010 г. (точное время досудебным следствием не установлено), находясь на площади возле супермаркета «АТБ»по ул. Т. Шевченко в г. Севастополе приобрела у не установленного лица за 100 грн. одноразовый медицинский  шприц, объемом 2 мл, содержащий 2 мл особо опасного наркотического средства –опия ацетиллированного. Там же, отойдя в кусты, ОСОБА_1  употребила 1 мл  данного наркотического средства путем внутривенной инъекции. Оставшийся 1 мл опия ацетиллированного  в одноразовом медицинском шприце ОСОБА_1, храня при себе, перенесла в подъезд своего дома по адресу: АДРЕСА_1, спрятала его в почтовом ящике на первом этаже, где, находясь в состоянии, вызванном  употреблением наркотических средств, продолжала хранить  с целью дальнейшего сбыта. 04.07.2010 г. около 11:00 час. ОСОБА_1 указанный шриц  с 1 мл ацетиллированного опия, храня при себе, перенесла во двор дома АДРЕСА_2, где, незаконно сбыла за 50 грн. ОСОБА_2  данный шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство –опий ацетиллированный, весом 0,008 г (в пересчете на сухое вещество).

         Кроме того, 08.07.2010 г. около 19:30 час. ОСОБА_1, находясь возле школы № 57, расположенной  по ул. Т. Шевченко в г. Севастополе, приобрела у не установленного лица за 50 грн. одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, содержащий 1 мл особо опасного наркотического средства-опия ацетиллированного. Данный шприц, храня при себе, перенесла на площадь между супермаркетом «Novus»и школой № 57 по ул. Т. Шевченко, где продолжала  хранить при себе до 20:30 час. того же дня, когда повторно, незаконно сбыла за 50 грн. ОСОБА_2 указанный медицинский шприц, содержащий  особо опасное наркотическое средство –опий ацетиллированный, весом 0,009 г( в пересчете на сухое вещество).

Подсудимая ОСОБА_1   в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что  ранее употребляла наркотики, ее знакомый ОСОБА_3 попросил приобрести для него опий. Так как он очень настаивал, она пожалела его и решила приобрести для него наркотик, чтобы затем продать ему. У парня по имени ОСОБА_3 она дважды приобретала опий  для ОСОБА_3. Первый раз часть приобретенного наркотика она употребила сама, а оставшуюся часть за 50 грн. 04.07.2010 г. продала своему знакомому ОСОБА_3, второй  раз 08.07.2010 г. приобрела 1 мл опия ацетиллированного у ОСОБА_3, а через некоторое время в этот же день сбыла его ОСОБА_3 за 50 грн.   После этого   практически сразу же была задержана работниками милиции, которые изъяли у нее деньги, которыми рассчитался с ней ОСОБА_3 за наркотик. Первоначально она поясняла работникам милиции, что эти деньги ей дал в долг ее знакомый, однако, это неправда, этими деньгами с ней действительно рассчитался за опий ее знакомый ОСОБА_3. В содеянном раскаивается.

Будучи допрошенной на досудебном следствии в качестве подозреваемой, а затем и в качестве обвиняемой ОСОБА_1 также полностью признавала свою вину и давала показания об обстоятельствах приобретения ею опия и его незаконного сбыта 04 и 08 июля 2010 г. При этом поясняла, что приобрела в первый раз опий 03.07.2010 г. у парня по имени ОСОБА_3 в шприце  объемом 2 мл, 1мл опия употребила сама, а оставшуюся часть – примерно  1 мл наркотика спрятала в почтовом ящике у себя в подъезде, где хранила до следующего дня, а 04.07.2010 г. продала за 50 грн. опий ацетиллированный  своему знакомому ОСОБА_3 возле дома АДРЕСА_2. 08.07.2010 г.  также приобрела у ОСОБА_3 наркотик,  который затем продала за 50 грн. своему знакомому ОСОБА_3 на площади возле супермаркета «Novus», после чего была задержана работниками милиции (л.д. 66-68, 82). В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 подтвердила, что действительно давала такие показания на досудебном следствии.

 Помимо  признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее виновность в совершении преступления при  обстоятельствах, установленных судом,  полностью подтверждается  совокупностью собранных по делу  и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 –оперуполномоченный сектора борьбы с незаконным оборотом наркотических средств Гагаринского РОУМВД Украины в г. Севастополе, пояснил, что имелась оперативная информация о том, что ОСОБА_1 занимается незаконным сбытом наркотических средств,  в связи с чем было принято решение о проведении у нее оперативных закупок. Оперативные закупки проводились два раза - 04 и 08 июля 2010 г. Для этого лицу под вымышленными анкетными данными: ОСОБА_2, были вручены денежные средства, которые предварительно осмотрены, отксерокопированы, номера и серия купюр переписаны. Затем были проведены сами закупки, после чего закупщик ОСОБА_2 выдавал сотрудникам милиции  шприцы  с опием, который он приобретал у ОСОБА_1 за 50 грн. После проведения второй закупки 08.07.2010 г. у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра были изъяты денежные купюры, номера и серии купюр которых совпали с теми, которые были вручены закупщику для проведения оперативной закупки 08.07.2010 г. Кроме того, были сделаны смывы с ее рук.

Из исследованных судом в порядке ст. 306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_2 следует, что  он участвовал в качестве оперативного закупщика  при проведении оперативных закупок наркотического средства - опия у его  знакомой – ОСОБА_1 Закупки проводились  04 и 08 июля 2010 г., перед закупками  он был осмотрен работниками милиции, ему вручены денежные средства в сумме 50 грн., номера и серии купюр предварительно переписывали. 04.07.2010 г. около 11:10 час. он встретился с ОСОБА_1 возле  ТЦ «АТБ»на ул. Т. Шевченко в г. Севастополе, где  она дала  одноразовый медицинский шприц с 1 мл  опия, а он расплатился с ней деньгами в сумме 50 грн., который ему вручили работники милиции. После этого в присутствии понятых он выдал указанный шриц работникам милиции, которые поместили его в пакет, который был прошит и опечатан. 08.07.2010 г. он также участвовал в проведении оперативной  закупки у ОСОБА_1 Перед этим работники милиции осмотрели его, вручили денежные средства в сумме 50 грн.: две купюры по 20 грн. и одна 10 грн., номера и серии купюр были переписаны. Около 20:20 час. он встретился с ОСОБА_1  возле ТЦ «Novus», она передала ему одноразовый шприц с 1 мл опия ацетиллированного, а он передал ей за это 50 грн., которые ему вручили работники милиции. После этого  шприц с опием, который он приобрел у ОСОБА_1, он выдал работникам милиции, о чем был составлен протокол.

Показания данных свидетелей полностью подтверждаются материалами проведения у ОСОБА_1 оперативных закупок 04.07.2010 г. и 08.07.2010 г., а именно: постановлениями о проведении оперативных закупок лицом с вымышленными анкетными данными:    ОСОБА_2 (л.д. 6, 21), актами осмотра денежных средств от 04.07.2010 г. и от              08.10.2010 г. При этом 08.07.2010 г. денежные средства были помечены  при помощи специального вещества, которое  при освещении источником ультрафиолетового излучения светилось ярко-желтым цветом (л.д. 7, 22), протоколами осмотра покупателя ОСОБА_2 (л.д. 8,24), протоколами добровольной выдачи наркотика закупщиком ОСОБА_2 04 и 08 июля 2010 г (л.д.11, 25).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4, который участвовал в качестве понятого при  осмотре денежных средств 04.07.2010 г., полностью подтвердил обстоятельства его проведения и пояснил, что в присутствии двух понятых работники милиции для проведения оперативной закупки наркотических средств осмотрели денежные средства –купюру номиналом 50 грн., переписали серию и номер, о чем составили акт.  

Исследованные судом в порядке ст. 306 УПК Украины показания свидетеля            ОСОБА_5 –второго понятого, участвовавшего при осмотре денежных средств 04.07.2010 г., являются  аналогичными (л.д. 41).

Из исследованных судом в порядке ст. 306 УПК Украины показаний свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7  следует, что они участвовали в качестве понятых при выдаче  оперативным закупщиком ОСОБА_2 04.07.2010 г. шприца , заполненного приблизительно на 1 мл жидкостью  светло коричневого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что приобрел  у ОСОБА_1 данный шприц, и в нем находится опий ацетиллированный. (л.д. 37,38).

Исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые участвовали в качестве понятых при проведении осмотра денежных средств, в ходе которого были применены специальные химические средства, а также при выдаче закупщиком наркотического средства 08.07.2010 г. также подтверждается, что 08.07.2010 г. перед проведением оперативной закупки денежные средства в сумме 50 грн.: две купюры номиналом 20 грн. и одна купюра номиналом 10 грн. были осмотрены, номера и серии купюр переписаны, отксерокопированы, а также помечены специальным химическим средством, которое при ультрафиолетовом свете светилось  ярко-желтым цветом, о чем составлен протокол. Через некоторое время с сотрудниками милиции они прошли  к школе возле торгового центра «Novus», где парень, представившийся, как ОСОБА_2 выдал работникам милиции медицинский шприц, приблизительно на 1 мл заполненный  жидкостью  светло коричневого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что приобрел  у ОСОБА_1 данный шприц, и в нем находится опий ацетиллированный. (л.д. 39,40).

Из протокола обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 денежных средств в сумме 50 грн. следует, что  номера и серии двух  купюр номиналом по 20 грн. и одной купюры номиналом 10 грн. : ЕШ 7286140, ЕЄ 0507130 и ЗХ 5389985 полностью совпадают с номерами и сериями купюр, которые были вручены ОСОБА_2 08.07.2010 г. для проведения оперативной закупки. Кроме того, при этом у ОСОБА_1 были произведены смывы рук (л.д. 26).

Допрошенный в судебном заседании  свидетель ОСОБА_10 пояснила, что она участвовала в качестве понятой 08.07.2010 г. при проведении досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у нее действительно были изъяты денежные средства: две купюры по 20 грн. и одна купюра номиналом 10 грн., а также проведены смывы рук. При этом ОСОБА_1 поясняла, что ей отдали долг. Данные денежные средства были помещены в пакет, опечатаны, о чем работники милиции составили протокол.

Аналогичные показания давала свидетель ОСОБА_11, которая также участвовала в качестве понятой при изъятии денежных средств у ОСОБА_1, чьи показания исследованы судом в порядке ст. 306 УПК Украины.(л.д. 44-45).  

Согласно заключениям судебно-химических экспертиз изъятые у ОСОБА_2 04 и 08 июля 2010 г. шприцы содержат вещество, которое является особо опасным наркотическим средством  - опием ацетиллированным, весом 0,008г и 0,009 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 97-98, 105-106).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаруженные специальные химические люминисцирующие вещества на трех купюрах, номера и серии: ЕШ 7286140, ЕЄ 0507130 и ЗХ 538998, и на бинтах  со смывами рук ОСОБА_1 по совокупности морфологических признаков однородны с представленным контрольным образцом специального люминисцирующего вещества (л.д. 89-90).

Таким образом, действия ОСОБА_1  правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.

Согласно имеющимся в деле справкам, ОСОБА_1 . на учете у врача-психиатра не состоит, в настоящее время на учете у  врача –нарколога не состоит, ранее, с 07.2004 г. по 05.2010 г. состояла с диагнозом: алкоголизм  (л.д. 131,132).   

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой  ОСОБА_1  меры наказания, суд  в соответствии с требованиями  ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает тяжесть совершенного преступления,  данные о личности подсудимой, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное ОСОБА_1 преступление в силу ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением.    

ОСОБА_1 ранее не судима, не работает, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно  (л.д. 138).  

Обстоятельством, отягчающим  наказание, является совершение ею преступления в состоянии, вызванном  употреблением наркотических средств (по эпизоду совершения преступления 04.07.2010 г.).   Смягчающими обстоятельствами являются  признание  вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, а также наличие  малолетнего ребенка у подсудимой.  

 С учетом данных о личности ОСОБА_1, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, указанных смягчающих обстоятельств,  суд считает  возможным исправление подсудимой   без  отбывания реального наказания на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на нее обязанностей в силу ст. 76 УК Украины.

На основании ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества при применении  судом ст. 75 УК Украины не может быть назначено.

Судебные издержки  по делу за проведение судебно-химических экспертиз  в сумме 4644 грн. 00 коп. в порядке ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию в доход государства с подсудимой.  

Вещественные доказательства по делу:  бумажный сверток с одноразовым шприцом объемом 2 мл, с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий  прозрачную коричневую жидкость, объемом 0,8 мл; бумажный сверток с одноразовым шприцом объемом 2 мл, с инъекционной иглой   в предохранительном колпачке, содержащий  прозрачную коричневую жидкость, объемом 0,9 мл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Гагаринском РОУМВД Украины в г. Севастополе –уничтожить (л.д. 110-11),

бумажный конверт белого цвета, содержащий бинт со смывами с рук                  ОСОБА_1;  бумажный конверт белого цвета, содержащий контрольный образец в виде листа бумаги форматом А4, помеченный специальным веществом, бумажный конверт  белого цвета, содержащий контрольный образец в виде листа бумаги формата А4 –оставить хранить при деле (л.д. 128-130),

2 денежные купюры достоинством 20 грн. и 1 денежную купюру достоинством  10 грн. с номерами и сериями ЕШ 7286140, ЕЄ 0507130 и ЗХ 538998 –оставить в финансовом отделе УМВД Украины в г. Севастополе(л.д.125).

                    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

                                П Р И Г О В О Р И Л :

      ОСОБА_1   признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2  УК Украины и назначить ей  наказание по ст. 307 ч.2   УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.   

    На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком 3 года. На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

         Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить  прежней –подписку о невыезде.

         В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть время нахождения под стражей с 09.07.2010 г. по 12.07.2010 г.

          Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в счет возмещения судебных издержек за проведение судебно-химических экспертиз по делу 4644 грн. 00 коп.

Вещественные доказательства:   бумажный сверток с одноразовым шприцом объемом 2мл, с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий  прозрачную коричневую жидкость, объемом 0,8 мл; бумажный сверток с одноразовым шприцом объемом 2 мл, с инъекционной иглой   в предохранительном колпачке, содержащий  прозрачную коричневую жидкость, объемом 0,9 мл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Гагаринском РОУМВД Украины в г. Севастополе –уничтожить (л.д. 110-11),

бумажный конверт белого цвета, содержащий бинт со смывами с рук                  ОСОБА_1;  бумажный конверт белого цвета, содержащий контрольный образец в виде листа бумаги форматом А4, помеченный специальным веществом, бумажный конверт  белого цвета, содержащий контрольный образец в виде листа бумаги формата А4 –оставить хранить при деле (л.д. 128-130),

2 денежные купюры достоинством 20 грн. и 1 купюра достоинством  10 грн. с номерами и сериями ЕШ 7286140, ЕЄ 0507130 и ЗХ 538998 –оставить в финансовом отделе УМВД Украины в г. Севастополе(л.д. 125).

Апелляции на приговор могут быть поданы  в Апелляционный суд   г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя   в течение 15 суток  с момента его провозглашения.

Судья                                                                                       Н.И. Попова




  • Номер: 1/522/214/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 11/785/180/15
  • Опис: Торбинська Л.І. та ін.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 1/522/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 5/466/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 1-в/638/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 30.01.2012
  • Номер: 11-кп/818/1657/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 25.06.2024
  • Номер: 1/2011/38975/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 15.08.2012
  • Номер: 11-кп/818/1657/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
  • Номер: к403
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 11-кп/818/249/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 1/3089/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 1/466/12/13
  • Опис: Ст.191 ч.5 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-294/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Попова Н. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 18.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація