Судове рішення #13818358

     Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 2-410/11

У Х В А Л А

17 лютого 2011 р.

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді                                                                                   Суходольського О.М.

при секретарі                                                                                            Павлюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарсько-рибоводного ВАТ «Черкасирибгосп» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -


в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарсько-рибоводного ВАТ «Черкасирибгосп»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, мотивуючи позов тим, що з 12.09.2001р. на підставі наказу №31 був прийнятий на роботу завідуючим рибдільницею №4 СР ВАТ «Черкасирибгосп».

20.01.2009р. ОСОБА_1 був звільнений із займаної посади за згодою сторін, однак в день звільнення йому не була виплачена заробітна плата за останній місяць роботи, а також не була проведена виплата компенсації за невикористану щорічну відпустку. Позивач вважає, що роботодавець порушив його права та відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 Кодексу при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої СР ВАТ «Черкасирибгосп»в рахунок відшкодування ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні виплачує грошові кошти в сумі 15000грн. (п’ятнадцять тисяч гривень).

Умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому вона підлягає визнанню судом і провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 175, ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд


у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарсько-рибоводного ВАТ «Черкасирибгосп»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, згідно якої СР ВАТ «Черкасирибгосп»в рахунок відшкодування ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні виплачує грошові кошти в сумі 15000грн. (п’ятнадцять тисяч гривень).

Провадження у справі закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.




Суддя:О. М. Суходольський


  • Номер: 6/461/161/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: 6/265/112/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/211/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/461/137/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/461/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/692/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 4-с/487/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/3457/17
  • Опис: Заява Тарновецька М.П. про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/265/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності померлим та визнання права властності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-410/2011
  • Опис: стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/1271/11
  • Опис: про визнання недійсним рішення виконкому Тисм. районної ради,свідоцтва про право власності та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-410/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Суходольський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація