Справа   № 2-а-655/11  року

П О С Т А Н О В А

         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             28 лютого 2011 р.                                                                                                                              м. Мена

Менський районний суду Чернігівської області у складі судді Савченко О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження, відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в  Менському районі Чернігівської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов”язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності ,

 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, в якому просить зобов”язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов”язкове  державне пенсійне страхування” за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.  

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав, у встановлений законом строк заперечення на позов не надав.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження, у відповідності із ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дані спірні відносини регулюються Законом України „Про соціальний захист дітей війни” і позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.   

Керуючись ст.ст.1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 9, 11, 69-71, 97, 160-162, 183-2 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в  Менському районі Чернігівської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов”язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності –задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Менському районі  Чернігівської області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 09 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року - неправомірними.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в  Менському районі  Чернігівської області  здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 09 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року з урахуванням коштів, виплачених раніше.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у з в’язку з тим що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.   

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:                 О. А. Савченко