Справа № 2- 24/2011 р.

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     28 січня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання додаткового строку достатнього  для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,-

                                                                          В С Т А Н О В И В:

   Позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулися до Семенівського районного суду Чернігівської області з даним позовом до відповідача, Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просили суд, визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; для прийняття спадщини визнати йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, тобто майна в рівних частинах, яке до смерті належало його бабі, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Для прийняття спадщини  визнати йому, тобто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк достатній для подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, тобто майна в рівних частинах, яке до смерті належало його бабі, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

   В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у позовній заяві зазначили про те,  що  вони є рідними братами. Їхня баба, ОСОБА_5 мешкала в с. Червоний Пахар Семенівського району Чернігівської області у належному їй на праві приватної власності житловому будинку. За своє життя вона згідно законодавства зробила заповіт, де заповіла їм все належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 року їхня баба, ОСОБА_5 померла. Вони як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли спадщину вказану в заповіті, в тому числі і Сертифікат на право на земельну частку (пай), але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України вони не переоформили на своє ім"я, так як в установлений шестимісячний строк не подали заяви до районної державної нотаріальної контори про вступ до спадщини. Причиною стало те, що вони не знали про існування заповіту, який зробила баба, ОСОБА_5 на їхнє  ім"я. Заповіт вони знайшли випадково, коли в будинку робили поточний ремонт під час якого випадково знайшли вказаний заповіт. Коли вони знайшли заповіт, то строк вступу в спадщину вже був пропущений. Вони вважають, що вищезазначена причина пропущення строку прийняття спадщини є поважною.

     У судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з»явилися, були повідомлені про час і місце судового засідання, доручили представляти їх інтереси в суді ОСОБА_1.

      У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачами у позовній заяві.

    Представник відповідача в особі Тимоновицького сільського голови  Семенівського району Чернігівської області Бурея Рустама Давлатовича у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду заяву, згідно даних якої він просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю.

      Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з”явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що спадкова справа після померлоі ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області на розсуд суду.

    Суд, вислухавши представника позивачів, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

    По справі встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами.  Баба позивачів, ОСОБА_5 мешкала в с. Червоний Пахар Семенівського району Чернігівської області у належному їй на праві приватної власності житловому будинку. За своє життя баба позивачів, ОСОБА_5, згідно законодавства зробила заповіт, де заповіла їм все належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 року баба позивачів, ОСОБА_5 померла. Позивачі, як спадкоємці за заповітом, фактично прийняли спадщину вказану в заповіті, в тому числі і Сертифікат на право на земельну частку (пай), але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України позивачі не переоформили його на своє ім"я, так як  в передбачений шестимісячний строк не подали заяви до районної державної нотаріальної контори про вступ до спадщини. Причиною стало те, що позивачі не знали про існування заповіту, який зробила баба позивачів, ОСОБА_5 на їхнє  ім"я. Заповіт позивачі знайшли випадково, коли в будинку робили поточний ремонт, під час якого випадково знайшли вказаний заповіт. Коли позивачі знайшли заповіт, то строк вступу до спадщини вже був пропущений. Суд вважає, що причина, зазначена позивачами, є поважною для того, щоб надати позивачам додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

       Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

                                                                        В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання додаткового строку достатнього  для подання заяви про прийняття спадщини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області – задовольнити повністю.

      Визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 поважною.

    Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, тобто майна в рівних частинах, що відкрилася після смерті  ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, –  3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду  законної сили.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                                Суддя:                  С. В. Смага