Дело № 1-365/11                                                             

                                                          ПРИГОВОР

                                                  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ           

26 января 2011 г.                                                                                                             г. Севастополь

              Гагаринский  районный суд г. Севастополя в составе:

             Председательствующего –судьи -  Поповой Н.И.,

             при секретаре –Рогив Н.М.

             с участием прокурора –Цыганковой А.К.

             защитника –ОСОБА_1

             рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя,     русского, гражданина Украины, не женатого, с неполным средним образованием,  официально не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  не  судимого в силу ст. 89 УК Украины,   

в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2  УК Украины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_2 02.09.2010 г., более точное время досудебным следствием не

установлено, находясь на территории автосервиса ГК «Кипарис-3», расположенного

на ул. Хрусталева, 83а в г. Севастополе, с целью дальнейшего сбыта незаконно

приобрел –купил у не установленного следствием лица особо опасное наркотическое

средство –каннабис , которое незаконно с целью сбыта хранил при себе по

вышеуказанному адресу до 13:00 час. 02.09.2010 г., когда, находясь в автосервисе ГК

«Кипарис-3»по вышеуказанному адресу незаконно сбыл –продал ОСОБА_3

особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 0,395 г (в высушенном

виде).

          06.09.2010 г.  около 09:00 час. ОСОБА_2, повторно,  находясь на территории

автосервиса «Кипарис-3»на ул. Хрусталева, 83 а в г. Севастополе, незаконно с целью

дальнейшего сбыта приобрел   - купил у не установленного лица особо опасное

наркотическое средство –каннабис, которое незаконно хранил  с целью сбыта при

себе по вышеуказанному адресу до 13:40 час. 06.09.2010 г., когда, находясь в

автосервисе ГК  «Кипарис-3»по вышеуказанному адресу незаконно сбыл –продал

ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 0,875 г (в

высушенном виде).

           Кроме того,    ОСОБА_2   в период времени с мая по 06 сентября 2010 г., находясь в автосервисе  ГК «Кипарис-3», расположенного на ул. Хрусталева 83-а в                                г. Севастополе, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, неоднократно незаконно приобретал –покупал у неустановленного лица особо опасное наркотическое  средство - каннабис, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе по вышеуказанному адресу, где употреблял данное наркотическое средство путем курения через изготовленное им кустарным способом приспособление в виде пластиковой бутылки с закрытой фольгой горловиной, до 15:35 час. 06 сентября  2010 г., когда в ходе проведения осмотра помещения бокса № 1015 автосервиса  ГК «Кипарис-3»на ул. Хрусталева, 83 –а в г. Севастополе указанная пластиковая бутылка с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем), весом  0,81 г (в высушенном виде) была обнаружена и изъята у ОСОБА_2

 Подсудимый ОСОБА_2   в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он ранее употреблял наркотики, неоднократно  приобретал каннабис у  знакомого парня татарской национальности по имени ОСОБА_5. Тот продавал ему за 250 грн. коробок марихуаны. 02 сентября 2010 г. он приобрел наркотик для своего знакомого ОСОБА_4 по его просьбе, пол коробка оставил себе, остальную часть за 125 грн. в этот же день продал  ОСОБА_4. Затем ОСОБА_4 еще раз попросил приобрести для него наркотик. 06 сентября 2010 г. он также купил у ОСОБА_5 каннабис, часть которого в этот же день  он продал в гараже ОСОБА_4 за 125 грн, а часть употребил путем курения сам. Остатки смолы каннабиса (гашиша) на пластиковой бутылке, через которую он курил коноплю, работники милиции обнаружили при осмотре его гаража. Претензий к сотрудникам милиции не имеет, осмотр гаража проводился с его разрешения, он сам показал работникам милиции бутылку с остатками наркотика.     В содеянном раскаивается.  

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2  полностью признал вину, и дал  суду показания, соответствующие предъявленному обвинению, то с согласия  участников процесса  доказательства по делу, помимо характеризующих подсудимого данных, судом  не исследовались, судебное следствие по делу проведено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины. При этом подсудимому были разъяснены последствия данной статьи о том, что он  будет лишен права в апелляционном порядке оспаривать фактические обстоятельства дела.

         Таким образом, проведя судебное следствие по делу в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины,  суд приходит к выводу  о доказанности вины ОСОБА_2 в совершенных преступлениях.  

           Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных  наркотических средств, совершенные повторно, а также по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение  наркотических средств, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины. При этом суд считает правильной указанную квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку судом установлено, что ОСОБА_2, совершив незаконный сбыт особо опасного наркотического средства –каннабиса ОСОБА_3 02 и 06 сентября 2010 г., то есть совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, продолжил хранить без цели сбыта наркотическое средство –смолу каннабиса, образовавшуюся после употребления им  наркотика путем курения, у себя в гараже до момента обнаружение и изъятия его работниками милиции.

Согласно имеющимся в деле справкам, ОСОБА_2 на учете у врача –нарколога не состоит (л.д. 158), состоит  на учете у врача-психиатра с 1984 г. с диагнозом: легкая умственная отсталость с психопатоподобными расстройствами  поведения(л.д. 159).Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, что не лишает его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, душевнобольным не является, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д. 132-134).  

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2  меры наказания, суд  в соответствии с требованиями  ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает тяжесть совершенных  преступлений,  данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины,  в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней степени тяжести, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины - тяжким.   

ОСОБА_2   не судим в силу ст. 89 УК Украины,  официально не трудоустроен, однако, пояснил в суде, что занимается общественно-полезным трудом, работает автослесарем в гараже, воспитывает ребенка, хотя официально и не является его отцом, по месту жительства  характеризуется положительно  (л.д. 164). Из представленных защитой суду документов видно, что ОСОБА_2 страдает туберкулезом легких, добровольно прошел амбулаторный  курс лечения по поводу эпизодического употребления каннабиноидов при городском наркологическом диспансере, что свидетельствует о его раскаянии.   

Обстоятельств, отягчающих наказание,  не усматривается. Смягчающими обстоятельствами суд признает  полное признание подсудимым  своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, а также состояние его здоровья.

Указанные смягчающие обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, по мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенного преступления,  и позволяют суду на основании ст. 69 УК Украины назначить  основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного  санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, и не назначать обязательное дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, их повышенной общественной опасности, а также данных о личности ОСОБА_2   суд не находит оснований для применения к нему ст. 75 УК Украины.

Все указанное приводит суд к убеждению, что ОСОБА_2 должна быть назначена реальная мера наказания с применением ст. 69 УК Украины по ст. 307 ч.2 УК Украины и минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку именно такое наказание является необходимым и достаточным, отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 50 УК Украины.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки  в сумме  5572 грн. 80 коп. за проведение судебно-химических экспертиз по делу в порядке ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:  полимерный пакет с бумажным свертком без содержимого, полимерный пакет с бумажным свертком  с особо опасным наркотическим средством –каннабис, массой 0,275 г, полимерный пакет с бумажным свертком  с особо опасным наркотическим средством –каннабис, массой 1,87 г, полимерный пакет, содержащий верхнюю часть пластиковой бутылки и марлевый тампон с наслоениями особо опасного наркотического средства –смолой каннабиса (гашиша), массой 0,71г , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе –уничтожить,

Денежные средства в сумме 125 грн. купюрами номиналом 100 грн. номер и серия ВФ 8557431, номиналом 20 грн. номер и серия ЖН 9909161, номиналом 5 грн. номер и серия АЗ 7453367,  - оставить  в ФИНО при УМВД Украины в                             г. Севастополе.  

                    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

                                П Р И Г О В О Р И Л :

       ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2   УК Украины и назначить ему  наказание:

по ст.307 ч.2 УК Украины  с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества,

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим  окончательное наказание назначить в виде 3 лет  лишения свободы без конфискации имущества.

         Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с  подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

            Срок наказания исчислять с 26 января 2011 г. В срок наказания засчитать время нахождения ОСОБА_2 под стражей с 07.09.2010 г. по 08.09.2010 г.

              Взыскать с ОСОБА_2 5572 грн. 80 коп. в доход государства в счет возмещения судебных издержек за проведение судебно-химических экспертиз по делу.

Вещественные доказательства по делу:  полимерный пакет с бумажным свертком без содержимого, полимерный пакет с бумажным свертком  с особо опасным наркотическим средством –каннабис, массой 0,275 г, полимерный пакет с бумажным свертком  с особо опасным наркотическим средством –каннабис, массой 1,87 г, полимерный пакет, содержащий верхнюю часть пластиковой бутылки и марлевый тампон с наслоениями особо опасного наркотического средства –смолой каннабиса (гашиша), массой 0,71г , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе –уничтожить,

           Денежные средства в сумме 125 грн. купюрами номиналом 100 грн., номер и серия ВФ 8557431, номиналом 20 грн., номер и серия ЖН 9909161, номиналом 5 грн., номер и серия АЗ 7453367,  - оставить  в ФИНО при УМВД Украины в                             г. Севастополе.  

              Апелляции на приговор могут быть поданы  в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя   в течение 15 суток  с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                                         Н.И. Попова