1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-348/11
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
21 января 2011 года
судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., с участием ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ростовской области РФ, гражданин Украины; не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной по ст. 124 КУоАП,
У с т а н о в и л:
13 января 2011 года в 16-10 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем Рено Логан, регистрационный номер НОМЕР_1, на перекрестке улиц Токарева и Шабалина, при проезде регулируемого перекрестка при движении в направлении стрелки направо, включенной в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, не предоставил преимущество в движении автомобилю Рено Кенго, регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4 двигавшегося слева на основной зеленый сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, от которого они получили механические повреждения. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил требования п. 16.9 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал вину частично, пояснив, что действительно он проехал перекресток при включенной в дополнительной секции стрелки направо, одновременно с красным сигналом светофора, автомобиль Рено Кенго он видел, но не рассчитал расстояние, и думал, что успеет проехать перекресток. Считает, что причиной ДТП явилось также превышение скорости водителем автомобиля Рено Кенго.
Заслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а именно нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, которые повлекли повреждение транспортных средств.
При составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях и в суде ОСОБА_1 не отрицал, что он проехал перекресток, повернув направо, на дополнительно включенную стрелку светофора одновременно с красным сигналом. При этом видел, что на расстоянии около 100 м от перекрестка двигался автомобиль Рено Кенго. Повернув направо, увидел в левое зеркало автомобиль Рено Кенго, водитель которого подал ему звуковой сигнал, попытался прижаться вправо к краю проезжей части, но не смог избежать столкновения.
Помимо данных объяснений ОСОБА_1, его виновность подтверждаются данными протокола об административном правонарушении, объяснениями водителя ОСОБА_4 пояснившего, что он проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора, внезапно увидел, как на перекрестке направо повернул автомобиль Рено Логан. Он затормозил, однако, избежать столкновения не удалось. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия полностью подтверждаются данными протокола осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым зафиксировано место столкновения автомобилей на перекрестке, а также зафиксированы следы торможения автомобиля Рено Кенго.
Согласно п. 16.9 Правил дорожного движения Украины при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
При таких обстоятельствах в действиях водителя ОСОБА_1 имеется нарушение указанных требований Правил дорожного движения Украины.
При наложении административного взыскания следует учесть требования ст. 23, 33 КУоАП. Так, ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что считает, что водитель ОСОБА_4 также нарушил требования Правил дорожного движения Украины, превысив скорость. Однако, данные доводы правонарушителя ничем не подтверждаются, данных о том, что на водителя ОСОБА_4. составлялся протокол об административном правонарушении не имеется. Кроме того, наличие нарушений Правил дорожного движения Украины в действиях второго участника ДТП не исключает виновности ОСОБА_1 в совершенном правонарушении. Из материала усматривается, что ОСОБА_1 нигде не работает, об этом он пояснил также и в суде, ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст. 122 ч.2 КУоАП именно за нарушение правил проезда перекрестков.
Согласно ст. 30ч.2 КУоАП лишение права управления транспортными средствами на срок до 3 лет применяется за грубое либо повторное нарушение порядка пользования этим правом. С учетом указанных выше обстоятельств, а также того, что допущенное ОСОБА_1 нарушение требований Правил дорожного движения Украины является грубым, нарушения Правил дорожного движения Украины допускались им неоднократно, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280 КУоАП,
П О с т а н о в и л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Срок административного взыскания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения, то есть с 13 января 2011 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья Н.И. Попова
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: в приміщенні Летичівського райсуду перебував в п'яному вигляді
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3/439/859/11
- Опис: невиконання законних вимогпосадових осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер:
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 3-348/2011
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 3/71/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: АП-348
- Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/392/11
- Опис: Ахмедова С.Ю. (ст. 184 ч. 1) не виконувала свої батьківські обов"язки.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утрим. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/447/1018/25
- Опис: в с. Пісочна вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер:
- Опис: 29.03.2011р керування Т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3/1603/5444/11
- Опис: пор.прав.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 3/418/7025/11
- Опис: Порушення Митного Законодавства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Попова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 09.11.2011