Дело № 1-70/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.02.2011   года                                        Днепропетровская область

                                                                         Никопольский горрайонный суд

в составе: председательствующего судьи –Полищука Р.А.

                                             при секретаре -  Филатовой А.И.

                              с  участием прокурора -  Сидоренко И.В.

                                                     адвоката  -  ОСОБА_1

                                                  защитника -   ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                    уроженца г. Никополь Днепропетровской области,  гражданина Украины,

                     украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего

                    по адресу: АДРЕСА_3, на основании ст.89 УК Украины

                    не судимого, под стражей с 18 февраля  2009  года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.3 УК Украины,

                    ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки

                    г. Павлодар, Казахстан,  гражданки Украины, украинки, образование среднее

                    техническое, вдовы, не работающей, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, ранее судимой:

-          01.03.2007 г. Никопольским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины  к 2 годам

     л/св., с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2  года;

-     05.06.2009 г. Никопольским горрайсудом по ст.309 ч.2, 71 УК Украины к 2 го-

      дам одному дню л/св., под стражей с 01 июня 2009 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 имея умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, понимая, что в группе соучастников будет легче и безопаснее совершать преступления, для реализации своих преступных намерений, в конце лета 2008 года решил на территории г. Никополя, Днепропетровской области создать устойчивую организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств.

Являясь по натуре лидером, имея хорошие организаторские способности, сильный и волевой характер, не имея постоянного места работы, преследуя корыстный мотив, примерно осенью 2008 года сплотил вокруг себя наркозависимых лиц, а именно ОСОБА_5.( уголовное дело в отношении ОСОБА_5 прекращено 14 декабря 2010 года по ст.6 п.8 УПК Украины) и ОСОБА_4, которые согласились за дозу наркотического средства или небольшое денежное вознаграждение в составе организованной ОСОБА_3 группы, выполнять отведенную каждому из них преступную роль. В этот же период ОСОБА_3 был разработан план преступной деятельности созданной им группы с четким распределением ролей каждого и был согласован с членами организованной группы. Лица, входящие в состав организованной группы, проживали в одном городе, длительное время были знакомы друг с другом, злоупотребляли наркотическими средствами, в связи с чем, имели общие интересы и правила поведения, основанные на незаконных действиях с оборотом наркотическими средствами, постоянно поддерживали связь между собой, что способствовало созданию устойчивости группы.

Осуществляя общее руководство преступными действиями организованной группы, ОСОБА_3, согласно отведенной ему роли, должен был непосредственно приобретать особо опасное наркотическое средство «маковая солома»и «марихуана», своевременно предоставлять все необходимые ингредиенты для изготовления особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», осуществлять контроль за изготовлением наркотического средства, определял стоимость наркотического средства при продаже и долю каждого из членов организованной группы, лично сбывал наркотические средства наркозависимым лицам в городе Никополе Днепропетровской области.

ОСОБА_5 согласно отведенной ему роли, являясь членом возглавляемой ОСОБА_3 организованной группы для изготовления наркотических средств, предоставлял свое жилище, а именно дом АДРЕСА_4, из полученной от ОСОБА_3 «маковой соломы»путем экстрагирования и ангидрирования лично изготавливал наркотическое средство «опий», передавал его члену группы ОСОБА_4 для последующего сбыта, а также, по указанию ОСОБА_3, сбывал наркотическое средство «опий ацетилированный»наркозависимым лицам, о которых сообщал ему по мобильному телефону ОСОБА_3

ОСОБА_4, согласно отведенной ей роли, являясь членом организованной     ОСОБА_3 группы, присутствовала при приобретении наркотического средства «маковая солома»ОСОБА_3, вместе с членом группы ОСОБА_5 по месту его жительства изготавливали наркотическое средство «опий», после чего расфасовывала, хранила наркотические средства «опий»и «марихуана»с целью последующего сбыта членами организованной ОСОБА_3 группы.

При этом ОСОБА_3 оговорил с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, что за изготовление и сбыт партии наркотического средства «опий ацетилированный» они будут получать в качестве вознаграждения 1-2 мл. «опия», которые ОСОБА_5 и ОСОБА_4 могут использовать по своему усмотрению. Кроме того, для обеспечения  преступной деятельности группы, в декабре 2008 года ОСОБА_3 арендовал для ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, где она хранила наркотические средства с целью сбыта.

Для обеспечения деятельности организованной группы, с целью конспирации членами организованной группы использовались мобильные телефоны, с помощью которых оговаривались места сбыта наркотических средств между соучастниками, а также лицами, приобретающими наркотические средства.

Мобильность организованной группы осуществлялась автомобилем «Мерседес»гос.номер НОМЕР_1, которым ОСОБА_3 управлял по доверенности.

Организованная группа носила устойчивый, сплоченный характер, объединенная общностью умысла ее членов, согласованностью действий между ними, распределением ролей. Все члены организованной группы в различных качествах, согласно отведенных им ролей, непосредственно принимали участие в ее деятельности.

Указанная организованная группа была создана ОСОБА_3 для специальной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств - «опий ацетилированный», в состав которого входит морфин, кодеин, моноацетилморфин, и «марихуана»в состав которой входит тетрагидроканнабинол, которые согласно списка № 1 таблицы № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года»с изменениями, внесенными постановлением Кабинета Министров Украины № 1890 от 12.12.2002 года отнесены к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых согласно ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15.02.1995 года на территории Украины запрещены.

Действовала организованная группа в период времени с осени 2008 года по 18 февраля 2009 года, умышленно, незаконно приобретая наркотические средства «маковая солома»и «марихуана», изготавливая наркотическое средство «опий»и сбывая его наркозависимым гражданам г. Никополя Днепропетровской области. Деятельность организованной группы была пресечена в связи с задержанием её членов.

Так, ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной группы, являясь ее организатором, из корыстных побуждений, с ведома членов организованной им группы: ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея единый умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств примерно 15 февраля 2009 года в неустановленное время, месте и лица умышленно, незаконно, согласно отведенной ему роли, приобрел особо опасное наркотическое средство «маковая солома», точное количество которого следствием установить не представилось возможным и храня при себе, на автомобиле «Мерседес»     г.н. НОМЕР_1, управляя им по доверенности, перевез по месту жительства члена организованной им группы - ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_4. Где из «маковой соломы»путем ее экстрагирования члены организованной группы ОСОБА_5 и ОСОБА_4 согласно отведенных им ОСОБА_3 ролей, изготовили другой вид особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», количество которого следствием установить не представилось возможным, и сбыли наркоманам г. Никополя Днепропетровской области.

После чего, ОСОБА_5 действуя в составе организованной ОСОБА_3 группы и являясь ее членом, по указанию ОСОБА_3, с ведома члена организованной группы ОСОБА_4, продолжая свою преступную  деятельность  и  имея  единый  умысел  направленный  на незаконный   оборот   наркотических   средств,   умышленно,   незаконно, повторно, согласно отведенной ему ОСОБА_3 роли хранил по месту своего   жительства   по   выше   указанному   адресу   оставшиеся   после экстрагирования особо опасные наркотические средства «маковая солома»и «опий экстракционный», с целью сбыта наркозависимым лицам г. Никополя Днепропетровской области до момента изъятия работниками милиции.

18 февраля 2009 года в период времени с 16.40 час. до 17.50 час, работники милиции, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства члена организованной группы - ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_4, обнаружили и изъяли 3720,0  мл.  особо опасного  наркотического средства «концентрат маковой соломы»(«опий экстракционный»), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 3,72 г. и 3430,5 г. особо опасного наркотического средства «маковая солома», ранее экстрагированная, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 1119,0 г., являющееся крупным размером, которые ОСОБА_5, как член организованной группы, выполняя отведенную ему ОСОБА_3 роль, по его указанию и с ведома члена организованной группы ОСОБА_4 умышленно, незаконно, повторно хранил по вышеуказанному адресу, с целью сбыта в составе организованной ОСОБА_3 группы.

18 февраля 2009 года в 09 часов 45 минут, работники милиции в соответствии со                ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими»для доказательства преступной деятельности ОСОБА_3, и других членов организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передали для приобретения у ОСОБА_3 наркотического средства «опий»гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_6 денежные средства в сумме 40 грн., купюрами достоинством 20 гривен серия АК                          № 3658398; достоинством 10 гривен серия БА № 5426582; достоинством 10 гривен серия БЙ № 0523486 Национального банка Украины.

18 февраля 2009 года примерно в 10 часов 20 минут ОСОБА_3, являясь организатором организованной им группы, из корыстных побуждений, возле дома АДРЕСА_1, с вышеуказанного автомобиля, за  40 грн. умышленно, незаконно, повторно, с ведома членов организованной группы ОСОБА_4 и ОСОБА_5, согласно отведенной ему роли, в составе организованной им группы сбыл ОСОБА_6 2,0 мл. жидкости за 40 грн., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/605 от 26.02.2009 года, содержит «опий ацетилированный», отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,042 г.

Кроме того, ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной группы, являясь ее организатором, умышленно, из корыстных побуждений, с ведома членов организованной им группы: ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея единый умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, 18 февраля 2009 года в утреннее время, в неустановленном месте и лица с целью последующего сбыта, умышленно, незаконно, повторно, согласно отведенной ему роли, приобрел особо опасные наркотические средства «опий ацетилированый»и «марихуана», точное количество которых установить не представилось возможным, и с ведома членов организованной группы ОСОБА_4 и ОСОБА_5, храня при себе, перевозил на автомобиле «Мерседес»г.н. НОМЕР_1, управляя им по доверенности, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам г. Никополя в составе организованной им группы.

18 февраля 2009 года в период времени с 11.45 час. до 12.40 час, в автомобиле «Мерседес»г.н. НОМЕР_1, находящемся возле дома АДРЕСА_1, под управлением ОСОБА_3, в ходе проведения санкционированного обыска работниками милиции было обнаружено и изъято 11,6 мл. жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/605 от 26.02.2009 года, содержит «опий ацетилированный», отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,244 г., а так же 1,81 г. особо опасного наркотического средства каннабис „марихуана" высушенная, которые ОСОБА_3, с ведома членов организованной им группы: ОСОБА_4 и ОСОБА_5, умышленно, незаконно, повторно хранил с целью сбыта в составе организованной им группы. Кроме того, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 30 грн. купюрами достоинством                         20 гривен серия АК № 3658398, 10 гривен серия БЙ № 0523486, ранее выданные работниками милиции гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_6 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_3, полученные им за незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы.

ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной группы, являясь ее организатором, умышленно, из корыстных побуждений с ведома членов организованной им группы: ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея единый умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств, 18 февраля 2009 года в утреннее время, в неустановленном месте и лица с целью последующего сбыта, умышленно, незаконно повторно, согласно отведенной ему роли, приобрел особо опасные наркотические средства «опий ацетилированый»и «марихуана», точное количество которых установить не представилось возможным, и храня при себе, перевозил на автомобиле «Мерседес»г.н. НОМЕР_1, управляя им по доверенности, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам г. Никополя в составе организованной им группы.

После чего, в этот же день, в утреннее время, на вышеуказанном автомобиле, умышленно, незаконно перевез часть ранее приобретенного наркотического средства «опий ацетилированный»по месту жительства члена организованной группы ОСОБА_5 АДРЕСА_4, а часть наркотического средства «опий ацетилированный»и «марихуана»»по месту жительства члена организованной группы ОСОБА_4 АДРЕСА_1, а также по месту своего жительства АДРЕСА_3, для последующего сбыта, часть, храня при себе перевозил в автомобиле с целью сбыта в составе организованной им группы.             ОСОБА_5 и ОСОБА_4 выполняя отведенные ОСОБА_3 роли стали умышленно, незаконно хранить наркотические средства по месту своего жительства с целью последующего сбыта в составе организованной ОСОБА_3 группы.

18 февраля 2009 года в период времени с 13.10 час. до 14.10 час., работники милиции по месту жительства члена организованной группы ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения санкционированного обыска обнаружили и изъяли согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/605 от 26.02.2009 года, 17,0 мл. жидкости, которая содержит «опий ацетилированный», отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,357 г., и вещество массой 50,23 г., которое содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средство каннабис, «марихуана»высушенная, которые ОСОБА_4 с ведома организатора организованной группы ОСОБА_3 и члена организованной группы ОСОБА_5 умышленно, незаконно, повторно, выполняя отведенную ей ОСОБА_3 роль, хранила по месту своего жительства, с целью последующего сбыта в составе организованной группы, а также купюра достоинством 10 гривен серии БА № 5426582, вырученная ОСОБА_3 от сбыта наркотических средств гражданину ОСОБА_6 в составе организованной им группы.

18 февраля 2009 года в 14 часов 50 минут, работники милиции в соответствии со ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими»для доказательства преступной деятельности ОСОБА_3 и других членов организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передали для приобретения у члена организованной группы ОСОБА_5 наркотического средства гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_7, денежные средства в сумме 40 грн., купюрами достоинством 20 гривен серии ЖТ № 5078634, ЕМ № 1221276 Национального банка Украины.

18 февраля 2009 года примерно в 15 часов 00 минут член организованной группы ОСОБА_5 из корыстных побуждений, согласно отведенной ему ОСОБА_3 роли, умышленно, незаконно, повторно, с ведома члена организованной группы ОСОБА_4 и организатора организованной группы ОСОБА_3, действуя с единым умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, возле дома ЛДЦ по ул. Лапинской, 49 в городе Никополе Днепропетровской области за 40 грн. сбыл гражданину ОСОБА_8, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/605 от 26.02.2009 года, 2,0 мл. жидкости, которая содержит «опий ацетилированный», отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,036 г.

18 февраля 2009 года в период времени с 16.40 час. до 17.50 час., работники милиции, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства члена организованной группы ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_4 обнаружили и изъяли согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/605 от 26.02.2009 года, 7,1 мл. жидкости, которая содержит «опий ацетилированный», отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,149 г., которое ОСОБА_5, выполняя отведенную ему ОСОБА_3 роль, умышленно, незаконно, повторно, с ведома организатора организованной группы ОСОБА_3 и члена организованной группы ОСОБА_4 хранил по месту своего жительства, с целью сбыта в составе организованной ОСОБА_3 группы. Кроме того, в ходе обыска у ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40 грн., купюрами достоинством   20   гривен   серии   ЖТ   №   5078634,   ЕМ   №   1221276 Национального банка Украины, ранее выданные работниками милиции ОСОБА_7 для приобретения наркотического средства у ОСОБА_5, полученные им за незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной ОСОБА_3 группы.

18 февраля 2009 года в период времени с 17.50 час. до 18.50 час., работники милиции, в ходе проведения санкционированного обыска, по месту жительства организатора организованной группы - ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, обнаружили и изъяли согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/605 от 26.02.2009 года, 3,32 г. вещества, содержащие тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, «марихуана»высушенная, которое ОСОБА_3 с ведома членов организованной им группы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 умышленно, незаконно, повторно хранил по месту своего жительства, с целью сбыта в составе организованной им группы.

Согласно заключения сравнительной судебно-химической экспертизы № 70/10/605 от 26.02.2009 года, особо опасные наркотические средства «опий ацетилированный», изъятые 18.02.2009 года у ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 - однородны между собой.

Согласно заключения сравнительной судебно-химической экспертизы № 70/10/605 от 26.02.2009 года особо опасные наркотические средства каннабис, «марихуана», изъятые 18.02.2009 года у ОСОБА_3, ОСОБА_4 - однородны между собой.

Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые  ОСОБА_3 и ОСОБА_4 каждый в отдельности вину свою не признали и каждый из них пояснил:

- ОСОБА_3 пояснил, что ОСОБА_28 и ОСОБА_5 он знает, так как проживал с ними  в районе Лапинки возле дома отдыха. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 вместе с ОСОБА_10 арендовали квартиру и хранили там «секонд хенд». Он –ОСОБА_3 на автомобиле помогал им возить данный «секонд-хенд»для продажи. С 2009 года ОСОБА_11 продавала принадлежащий ему –ОСОБА_3  «секонд-хенд», поэтому он приезжал   к ним на квартиру, контролировать продажу секонд-хенда. Знает, что ОСОБА_5  проживает на АДРЕСА_4, но у него был редко. Никаких наркотиком ни с кем не перевозил, не изготавливал и не продавал. 18 февраля 2009 года  сотрудники ОБОПА  задержали его  возле дома АДРЕСА_1 с которого он вышел и  изъяли у него для закупки наркотиков денежные купюры. Он не знает, откуда они вытащили  данные денежные купюры, считает, что сами сотрудники милиции их ему подкинули, а затем вытащили. Он ранее с 2005 года  употреблял наркотики и в 2007 году был осужден по ст. 309 УК Украины. Вины своей не признает.

- ОСОБА_4 пояснила, что с 1998 года она употребляет наркотики внутривенно. Наркотики она приобретала  в районе Северного поселка и на Кристалле. Знает ОСОБА_3 и  ОСОБА_5. Она торговала на рынке секонд хендом.  Её знакомый ОСОБА_10  спрашивал, где можно приобрести секон-хенд, что его знакомый будет  финансировать закупку секонд –хенда. ОСОБА_10 приехал со ОСОБА_3, они поехали сделали закупку секонд-хенда и отвезли его на АДРЕСА_1 и там хранили в одной из комнат, в другой проживал ОСОБА_10. 18 февраля 2009 года она попросила разрешение у ОСОБА_10 переночевать  у него, так как поссорилась с сожителем. Он разрешил. Утром заехал ОСОБА_3, сказал, что загрузим машину и в это время в квартиру ворвались сотрудники ОМОНА с понятыми и начали  производить обыск.  В кармане её халата изъяли  два шприца, среди мешков секонд-хенда изъяли деньги,  под подушкой изъяли банку с наркотиком. Откуда в квартире взялись наркотики, она не знает. С ОСОБА_5 и ОСОБА_3 она  наркотиков  не изготавливала и не продавала. Когда работники милиции проводили обыск в квартире, то в квартиры  кроме понятых находились также хозяева данной квартиры. Вины своей не признает.

Однако будучи допрошенной на досудебном  следствии, показания её оглашены в судебном заседании ( т.6 л.д. 139-140, 144-145, 150,  157-158, 176-178), подсудимая ОСОБА_4  давала следующие показания, что она наркотические средства внутривенно употребляет с 1998 года. Осенью 2008 года ОСОБА_3 предложил ей заняться продажей наркотического средства «опий». ОСОБА_3 также наркоман. Он  сказал, что будет покупать «маковую солому», растворитель, а также у него есть человек, который будет изготавливать  «опий». Она  должна была этот «опий»продавать, а вырученные от продажи деньги отдавать ему –ОСОБА_3. Она согласилась с предложением ОСОБА_3. Тогда ОСОБА_3 познакомил её с ОСОБА_10, у которого они по АДРЕСА_5 сначала изготавливали наркотическое средство «опий». Она узнала, что ОСОБА_3 покупал «маковую солому»у цыганки ОСОБА_12.  Она однажды также присутствовала, когда ОСОБА_3 в районе парка «Победы»покупал у ОСОБА_12 «маковую солому». После того, как у ОСОБА_10  произвели обыск и нашли наркотические средства, ОСОБА_3 нашел ОСОБА_5, которого она знала,  как наркомана и во времянке у  ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 начали  варить  наркотическое средство «опий». Иногда при варке также присутствовала и она –ОСОБА_28, помогала носить воду, мыла посуду. После того, как наркотик «опий»был готов, за ней приезжал ОСОБА_3 и отвозил её с наркотиком на квартиру по АДРЕСА_6, которую она временно снимала. Там она продавала  наркотик  «опий»по 20 грн. за 1 мл. Данную цену установил ОСОБА_3.  Затем, когда работники милиции произвели обыск по АДРЕСА_6 и нашли наркотическое средство и в отношении неё  возбудили уголовное дело, ОСОБА_3  снял для неё и ОСОБА_10 квартиру  АДРЕСА_1 По предложению ОСОБА_3 она вместе с ОСОБА_10 должны проживать в указанной квартире и под видом продажи «секонд-хенда»продавать наркотики. ОСОБА_3 заплатил  за указанную квартиру, также покупал им с ОСОБА_10  продукты питания, давал деньги на мелкие расходы, а также с каждой варки давал им по 1-2 мл. «опия», которым она с ОСОБА_10 могли распорядиться по своему усмотрению либо употребить лично, либо продать. Продавали наркотик по звонку, клиент звонил ОСОБА_3, ОСОБА_3 звонил ей –ОСОБА_4 и говорил, сколько и кому нужно продать наркотика. Иногда ОСОБА_3 разрешал продать наркотик и ОСОБА_5.  15 февраля 2009 года у ОСОБА_5 по месту жительства последний раз  варили «опий». Маковую солому привез ОСОБА_3 и сказал, что больше ОСОБА_5 хату светить не будем, так как ими заинтересовалась милиция. Затем последние дни  ОСОБА_3  привозил «опий»для реализации, но не говорил, где берет его. 17 февраля 2009 года ОСОБА_3  в 17.00 часов привез на кв. АДРЕСА_1  в банке из-под кофе «Нескафе»«марихуану»для продажи и сказал, что попробуем торговать «марихуаной». Также ОСОБА_3 показала ей дозу «марихуаны»в пакетике.  18 февраля 2009 года ОСОБА_3  примерно в 10.00 часов привез  «опий»в 20 мл. одноразовом шприце заполненном примерно на 12-13 мл. ОСОБА_3 сказал, что поедет с ОСОБА_10 по дела, а затем вернется. Как только ОСОБА_3 с ОСОБА_10  вышли  из квартиры, следом за ними в квартиру зашли работники милиции с постановлением о проведении обыска. При проведении обыска присутствовали понятые: две девушки, два парня и хозяйка квартиры с мужем.  При проведении обыска работник милиции  женщина в присутствии двух девушек изъяла  у неё   с кармана халата 20 мл.  и 5 мл. шприцы с «опием», который ей привез для продажи ОСОБА_3. Также в спальне под подушкой работники милиции изъяли три бумажных свертка и банку  с «марихуаной», который   ей для продажи привез ОСОБА_3. Также  на телефонной полке работники милиции изъяли 10  грн. купюру, которую  ОСОБА_3 оставил, что бы ОСОБА_10 купил одноразовых   шприцов для расфасовки и продажи. Все изъятое было опечатано.

Поэтому суд считает, что правдивые показания  подсудимая ОСОБА_4 давала на досудебном следствии, а измененные ею показания в судебном  заседании свидетельствуют о её намерении избежать ответственности за совершенные преступления, поэтому судом во внимание не принимаются.

Не принимается судом во внимание и ссылка подсудимой ОСОБА_4 применении в отношении неё недозволенных методов при проведении досудебного следствия со стороны  работников досудебного следствия, так как  прокурору Днепропетровской области в порядке ст. 315-1 УПК Украины судом было дано судебное поручение о  проведении проверки  подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о применении в отношении  них недозволенных методов  при проведении досудебного следствия со стороны работников досудебного следствия.

Согласно постановления старшего прокурора отдела прокуратуры  Днепропетровской области от 18 июня 2010 года  ОСОБА_14  фактов применения недозволенных методов в отношении  подсудимой ОСОБА_4 не нашло своего подтверждения при проведении  досудебного следствия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ссылка подсудимой ОСОБА_4 о применении в отношении неё недозволенных методов при проведении досудебного следствия, дана с целью избежать наказания  за совершенное преступление и очернить сотрудников досудебного следствия, а поэтому судом во внимание не принимается.

Несмотря на то, что подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вины своей не признали, вина  их полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_11 пояснила, что она вместе с ОСОБА_12 18 февраля 2009 года присутствовала в качестве понятой, когда работники милиции проводили обыск  в квартире АДРЕСА_1 Там в квартире  находилась подсудимая ОСОБА_28, которой было зачитано постановление о проведении обыска. В квартире были изъяты два шприца с жидкостью коричневого цвета, на диване под подушкой  была изъята банка с измельченной травой. Все было опечатано.

Свидетель ОСОБА_15 пояснил, что присутствовал в качестве понятого, когда работники милиции   для оперативной закупки наркотиков дали закупщику переписанные денежные купюры достоинством 20 и 10 грн.  Когда  была проведена оперативная закупка наркотиков закупщик вернулся с наркотиком   в шприце и рассказал где  и у  кого приобрел данный наркотик. Также он присутствовал в качестве понятого, когда работники милиции проводили обыск у ОСОБА_3 и ОСОБА_5  недалеко от магазина «Глория», а также  проводили обыск в автомобиле «Мерседес»голубого цвета. Указанный автомобиль, согласно постановления о проведения обыска, принадлежал ОСОБА_3.  Перед осмотром данного автомобиля ОСОБА_3 дал сотрудникам милиции ключи от автомобиля и  просил сотрудников милиции, что бы они,  открывая автомобиль, ничего не сломали. В автомобиле  под передним сидением  работники милиции  нашли и изъяли 2-3 шприца с жидкостью коричневого цвета, которые сложили в пакет и опечатали и все присутствующие  на них расписались.

Свидетели ОСОБА_28 и ОСОБА_16 пояснили, что они являются соседями  подсудимого ОСОБА_3 и 18 февраля 2009 года  присутствовали в качестве понятых, когда работники милиции проводили у него дома  обыск. В результате  обыска  в спальне ОСОБА_3 было обнаружено  вещество растительного происхождения зеленого цвета, а в  гараже  изъят мед. шприц с жидкостью с резким запахом. Все обнаруженное было изъятое сотрудниками милиции.

Свидетель ОСОБА_28 пояснил, что  он присутствовал в качестве понятого, когда сотрудники ОБОПА проводили оперативную закупку наркотиков в районе площади, где находился автомобиль «Мерседес»голубого цвета. Закупщику  выдали  деньги, которые были записаны в протокол. Закупщик подошел к водителю «Мерседеса», купил у него наркотик  в шприце, затем  принес данный  шприц с наркотическим средством  и отдал сотрудникам милиции. Закупщик сказал, что наркотик приобрел у ОСОБА_3. Также в этот же день  работники милиции проводили обыск самого ОСОБА_3 и в автомобиле «Мерседес». У ОСОБА_3 в кармане изъяли  коноплю, а в автомобиле «Мерседес»наркотик в шприце и «марихуану». В этот же день также проводился обыск по месту жительства ОСОБА_5, который проживает  возле  наркодиспансера. У ОСОБА_5 также была изъята «маковая солома».   

Свидетель ОСОБА_17 пояснил, что подсудимая  ОСОБА_28 его бывшая сожительница, с которой он проживал АДРЕСА_6 Он вместе с ОСОБА_4 употребляли наркотики. Наркотики он покупал у ОСОБА_3.

Свидетель ОСОБА_18 пояснил, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, когда проводили обыск по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.  У каждого и них работники милиции изъяли наркотические средства.

Свидетель ОСОБА_19 пояснила, что в 2009 году она сдала  свою квартиру по АДРЕСА_1 в наем ОСОБА_10, который сказал, что будет жить в данной квартире с женой. Она видела в квартире ОСОБА_28, которую ОСОБА_10 представлял как свою жену. Также видела в квартире и ОСОБА_3. 18 февраля  она с мужем приехали  в город, так как позвонила её мать и сообщила, что в её квартире выбиты двери. Когда она с мужем приехали на квартиру, то увидели сотрудников милиции. Её взяли понятой, так как она сказала, что является хозяйкой квартиры. При ней сотрудники милиции  у ОСОБА_4 в халате изъяли шприц с  желтой жидкостью. Также шприцы изымали в комнатах. От работников милиции она узнала, что ОСОБА_3 продавал наркотики.

Свидетель ОСОБА_20, показания его оглашены в судебном заседании ( т.2 л.д.36-37)пояснил, что  примерно с сентября 2008 года познакомился с ОСОБА_3 и покупал у него наркотик «опий»для внутривенных инъекций. Покупал  у ОСОБА_3 наркотик два  раза в неделю, ОСОБА_3  дал ему  номер своего мобильного телефона. Он звонил ОСОБА_3 на данный номер и ОСОБА_3  называл  ему место встречи. В основном место встречи было на пересечении улиц Сагайдачного и Котельникова. Покупал он у ОСОБА_3  наркотик по 20 грн. за 1 мл. до октября 2008 года пока его не задержали работники милиции.

Свидетель ОСОБА_12, показания её оглашены в судебном заседании ( т.2 л.д.27-29), пояснила, что 18 февраля 2009 года вместе  одногруппницей ОСОБА_11 по просьбе сотрудников милиции присутствовали в качестве понятых при проведении обыска по адресу  АДРЕСА_1. В ходе обыска у ОСОБА_4  в халате  были обнаружены и изъяты  два медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета. В комнате на диване под подушкой был обнаружен п/пакет  в котором находилась банка из-под кофе наполненная  измельченным веществом  зеленого цвета, а также три бумажных пакета с таким же веществом. Также в этой же комнате были обнаруженные и изъятые  медицинские 4 шт. 5 мл. шприцы  пустые и один 20 мл. шприц с остатками  жидкости коричневого цвета. Также в записной книжке, в которой находились записи, даты и какие-то суммы,  находился  протокол об административном правонарушении на имя ОСОБА_3, а на телефонной полке справка нарколога на имя ОСОБА_10 и денежная купюра достоинством 10 грн. Все  было изъято и  опечатано.    

Свидетель  ОСОБА_10, показания его оглашены в судебном заседании ( т.7 л.д.30-34) пояснил, что он с 2002 года употребляет наркотики путем внутривенных инъекций. В марте 2008 года он, покупая очередную дозу  «опия»на Новопавловке, познакомился со ОСОБА_3, который также  употребляет наркотики и на этой почве у них возникли  дружеские отношения. Ему и ОСОБА_3  необходимы были каждый день наркотики, а для их приобретения нужны были деньги. Тогда он вместе со ОСОБА_3 по месту его –ОСОБА_10 жительства АДРЕСА_5 распиливали  металлолом, который затем сдавали, а на вырученные  деньги приобретали наркотики. Потом денег не стало и ОСОБА_3 предложил ему самим зарабатывать деньги. Для этого ОСОБА_3 предложил ему самим  изготавливать «опий», который затем продавать и таким образом поправлять  свое материальное положение. У него  - ОСОБА_10  был автомобиль  «ДЕУ-СЕНС». ОСОБА_3 попросил  у него дать ему доверенность на управление  указанным автомобилем и он согласился.   Сначала ОСОБА_3 привозил «маляс», а он –ОСОБА_10 покупал димедрол и одноразовые шприцы для расфасовки «опия»За работу ОСОБА_3 ему платил по 10-15 грн. в день, а также давал дозу «опия»уколоться.  Затем ОСОБА_3 сказал, что  выгоднее будет  самим  изготавливать «опий»и продавать. ОСОБА_3 сказал, что есть ОСОБА_22 у которого можно изготавливать  наркотик. Он –ОСОБА_10 знал ОСОБА_22, который проживал АДРЕСА_7. У ОСОБА_22 они изготавливали наркотик «опий». «Маковую слому»для  приготовления «опия»ОСОБА_3 покупал  на пос. Северном у ОСОБА_23  по цене 100-120 грн. за один стакан. Он –ОСОБА_10  по месту жительства ОСОБА_22 помогал варить  наркотик. В его  обязанности входило  приносить воду, приготовить посуду для варки и помыть её после варки. «Опий»сливали в различные  мед.флаконы емкостью от 20 до 50 мл. и их забирал ОСОБА_3 и куда-то увозил. У ОСОБА_22 варили наркотик до  осени 2008 года, то есть до тех пор пока работники милиции  не провели у него обыск и изъяли наркотик, посуду. После  начали наркотик варить у него –ОСОБА_10 и варили до ноября 2008 года, то есть до того времени пока работники милиции  не провели у него обыск и изъяли  «опий», посуду после варки. Каждую варку наркотика контролировал ОСОБА_3. Он приезжал и  проверял, как происходит варка, какой выход получается и рассчитывался с ними, платил по 10-15 грн. и давал дозу «опия». «Опием», который он с ОСОБА_22 варил у него –ОСОБА_10 дома, торговала ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_6. Он несколько раз вместе со ОСОБА_3 отвозил туда наркотик. Квартира, где ОСОБА_28 торговала наркотиком, была съемная. Примерно в  средине декабря 2008 года  в данной квартире работники милиции произвели обыск и изъяли  остатки «опия», то есть квартира уже была «засвечена». В декабре  2008 года по газете «ІНФОРМАЦІЯ_5»он нашел квартиру по ул. АДРЕСА_1. В указанную  квартиру он заселился сначала сам, ОСОБА_3 заплатил за данную квартиру за два месяца. В начале января 2009 года ОСОБА_3 подселил  к нему ОСОБА_4, которая торговала наркотиками по ул. Головко и сказал, что они будут жить у него на содержании и торговать наркотиками, которые будет привозить  он -ОСОБА_3. Кто ему  их изготавливал, он –ОСОБА_10 не знает. Какое-то время ОСОБА_28 торговала наркотиками  с данной квартиру, которую снял ОСОБА_3 под видом продажи «секонд-хенда». Но потом их предупредили, что милиции известно, что из квартиры  торгуют наркотиками, поэтому ОСОБА_3 придумал другую схему, ОСОБА_4 на мобильный телефон звонили  только надежные клиенты. Она с ними договаривалась о встрече и выносила «опий»в условленное место. Практически ОСОБА_3  каждый день по три раза в день  приезжал к ним на квартиру и привозил ОСОБА_4  «опий»для продажи. Вырученные от продажи «опия»деньги ОСОБА_28 отдавала ОСОБА_3. 18 февраля 2009 года, когда он –ОСОБА_10 вместе с ОСОБА_4 находились в указанной квартире, утром приехал ОСОБА_3, который сказал, что  необходимо поехать в  «Скарбныцю»перезаключить договор залога. Он –ОСОБА_10 вместе со ОСОБА_3 пошли к автомобилю «Мерседес»голубого цвета, на котором с декабря 2009 года ездил ОСОБА_3.  Когда они со ОСОБА_3 подошли к указанному автомобилю, их задержали работники милиции, которые предъявили ОСОБА_3 постановление о проведении обыска автомобиля «Мерседес». Как происходил обыск и что изъяли он –ОСОБА_10 не видел, так как стоял в стороне лицом повернутым к стене. Он слышал по голосам лиц, проводившим обыск, что изъяли флакон наполненный на 1 /4 часть жидкостью и в багажнике нашли биту. Также позвонили хозяйке квартиры, в которой он –ОСОБА_10 в то время проживал вместе  с ОСОБА_4 и где в тот момент находилась ОСОБА_28. Когда хозяйка квартиры приехала, пошли проводить обыск в  указанной квартире. Но он не видел, как происходил обыск  и  что изъяли.

Свидетель ОСОБА_6, показания его оглашены в судебном заседании ( т.2 л.д.5-6), пояснил, что 18 февраля 2009 года он примерно в 09.40 часов был приглашен  работниками милиции в  Никопольский ОБОП для участия в проведении оперативной закупки наркотического средства «опий»у ОСОБА_3 В служебном кабинете Никопольского ОБОП в присутствии понятых оперативным сотрудником был произведен осмотр его –ОСОБА_6 одежды на предмет нахождения посторонних предметов. В ходе  проведения его осмотра, ему  для проведения оперативной закупки «опия»были выданы деньги в сумме 40 грн. и одноразовый мед. шприц емкостью 2 мл. в упаковке. В его –ОСОБА_6 присутствии и в присутствии понятых  оперативным сотрудником был составлен  акт осмотра в который были вписаны  номера денежных купюр, выданных для проведения оперативной закупки «опия». Всем присутствующим было объявлено, что оперативную закупку «опия»он –ОСОБА_6 должен  произвести у ОСОБА_3, 1980 года рождения. Примерно в 10.00 часов  он, оперативные сотрудники и двое понятых выехали на автомобиле  в район дома АДРЕСА_1 Возле последнего подъезда указанного дома он –ОСОБА_6 увидел автомобиль  «Мерседес»голубого цвета в котором  находился ОСОБА_3.  Подойдя к ОСОБА_3  он –ОСОБА_6 спросил у ОСОБА_3, сможет ли тот ему продать 2 мл. «опия». ОСОБА_3 не выходя из указанного  автомобиля сказал, что бы он   передал ему - ОСОБА_3  деньги в сумме 40 грн. Он передал ОСОБА_3 выданные ему для оперативной закупки деньги и мед. шприц.  После этого ОСОБА_3 попросил его –ОСОБА_6  отойти от автомобиля и подождать несколько минут. Спустя примерно  2-3 минуты ОСОБА_3 позвал его –ОСОБА_6 к себе и передал ему  мед. шприц  объемом 2 мл. заполненный  жидкостью коричневого цвета. После этого он –ОСОБА_6  пришел на перекресток улиц Г.Чернобыля и Трубченко, где его ожидали  оперативные сотрудники и понятые. Там он передал оперативному сотруднику указанный мед. шприц с жидкостью. Опер. сотрудник  предъявил его понятым, поместил шприц  п/ пакет, опечатал печатью и изъял. Все были доставлены в  помещение Никопольского ОБОП, где опер. сотрудник составил протокол осмотра  данного  мед. шприца с жидкостью.

Свидетель ОСОБА_26, показания его оглашены в судебном заседании ( т.5 л.д.179-180), пояснил, что он на протяжении 10 лет внутривенно употребляет наркотические средства. Примерно летом 2008 года  от знакомых он узнал, что ОСОБА_3 начал продавать наркотики. Ему –ОСОБА_26 дали мобильный телефон ОСОБА_3 и сказали, что ОСОБА_3 необходимо звонить на мобильный телефон и договариваться сколько хочешь купить, договариваться о цене и месте встречи и ОСОБА_3 подвозит дозу. Он позвонил ОСОБА_3 и договорился с ним о встрече, что он  привезет ему –ОСОБА_26 2 мл.  «опия»в район СШ №13. ОСОБА_3 приехал  сам лично на автомобиле  «ДЕУ ЛАНОС»серебристого цвета. Первый раз ОСОБА_3 привез ему наркотик  в августе 2008 года  и с того времени он покупал у ОСОБА_3 на СШ № 13 «опий» примерно 4 раза в месяц. Покупал у ОСОБА_3 наркотик по предварительному  с ним звонку. В последнее время ОСОБА_3 привозил ему наркотик на автомобиле «Мерседес» голубого цвета, привозил сам. Последний раз это было  в 10-х числах февраля 2009 года. Потом он узнал, что ОСОБА_3 арестовали и он удалил  номер его телефона со своего. Покупал он у ОСОБА_3 наркотик по 20 грн. за 1 мл. в период с августа 2008 года по 10 февраля 2009 года  примерно по 4 раза в месяц.

Также вина подсудимых ОСОБА_3 ОСОБА_4 подтверждается материалами дела:

1) по эпизоду сбыта ОСОБА_27 18.02.2009 года наркотических средств ОСОБА_6 в составе организованной группы с ОСОБА_4 и                  ОСОБА_5:

- актом осмотра покупателя от 18.02.2009 года в ходе проведения которого был осмотрен гражданин под вымышленными анкетными данными ОСОБА_6 и ему вручены деньги достоинством 20 гривен серия АК № 3658398 и две купюры достоинством 10 гривен серии БА № 5426582, серии БЙ № 0523486 и пустой медицинский шприц емкостью 2мл. (т.1 л.д.116-117);

- протоколом осмотра и изъятия от 18.02.2009 года, в ходе которого у                       ОСОБА_6 был изъят и осмотрен медицинский шприц емкостью 2 мл. с коричневой жидкостью, которую он приобрел у ОСОБА_3 (т.1 л.д.118);

-   заключением эксперта № 70\10\605 от 26.02.2009 года, согласно которой установлено, что жидкость представленная   на экспертизу 25.02.2009 года объемом 1,5 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_6), содержит «опий ацетилированный»(отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий»), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,031 г. Согласно заключения специалиста № 87 от 19.02.2009 года  «жидкость, изъятая у ОСОБА_6, объемом 2,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,042 г.»Жидкости, предоставленные на экспертизу 25.02.2009 г., объемом 11,1 мл. (изъятая 18.02.2009 г. у ОСОБА_3), объемом 1,5 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_6), объемом 1,2 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_7), объемом   1,5 мл., 1,3 мл., 1,5 мл. (изъятые 18.02.2009 года в ходе обыска автомобиля «Мерседес»г.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_3Г.), объемом 6,6 мл. (изъятая 18.02.2009 года в ходе обыска у ОСОБА_5Г.), объемом 4,3 мл., 11,7 мл. (изъятая 18.02.2009 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_4 по адресу г. Никополь, АДРЕСА_1) –однородны между собой (т.2 л.д.169-178; т.1 л.д.122);

2) по эпизоду хранения ОСОБА_3 18.02.2009 года наркотических средств с целью сбыта в автомобиле, в составе организованной группы с ОСОБА_4 и ОСОБА_5:

- протоколом обыска и осмотра от 18.02.2009 года автомобиля "Мерседес" гос.номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3, в ходе которого в кармане куртки ОСОБА_3 был обнаружен флакон с жидкостью, две купюры номиналом 10 гривен серия БЙ № 0523486 и 20 гривен серия АК № 3658398, в автомобиле - три медицинских шприца с коричневой жидкостью и два бумажных свертка с растительным веществом, фототаблицей к нему (т.1 л.д.90-92);

-  заключением эксперта № 70\10\605 от 26.02.2009 года согласно которой установлено, что жидкость представленная на экспертизу 25.02.2009 года объемом 11,1 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_3 содержит «опий ацетилированный»(отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий»), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,233 г. Согласно заключения специалиста № 81 от 18.02.2009г. «жидкость, изъятая у ОСОБА_3, объемом 11,6 мл., содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,244 г.»Жидкость, предоставленная на экспертизу 25.02.2009 года объемом 1,5 мл., 1,3 мл., 1,5 мл. (изъятые 18.02.2009 года в ходе обыска автомобиля НОМЕР_2 у ОСОБА_3), содержит «опий ацетилированный»(отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий»), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,031 г., 0,027 г., 0,031 г. Согласно заключения специалиста № 91 от 20.02.2009 года «жидкости, изъятые в ходе санкционированного обыска автомобиля «Марседес»г.н. НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_3, объемом 2,0 мл., 1,8 мл, 2,0 мл. содержат особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,042 г., 0,038 г., 0,042 г.»Вещество, представленное на экспертизу 25.02.2009 года, массой 0,74 г., 0,67 г. (изъятое 18.02.2009 года в ходе обыска автомобиля НОМЕР_2 у ОСОБА_3Г.), является особо опасным наркотическим средством каннабис "марихуана", высушенная. Согласно заключения специалиста № 91 от 20.02.2009 года «вещества массой 0,94 г., 0,87 г. содержат тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством каннабис, "марихуана", высушенная». Жидкости, предоставленные на экспертизу 25.02.2009 года объемом 11,1 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_3), объемом 1,5 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_6), объемом 1,2 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_7), объемом 1,5 мл., 1,3 мл., 1,5 мл. (изъятые 18.02.2009 года в ходе обыска автомобиля «Мерседес»г.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_3), объемом 6,6 мл. (изъятая 18.02.2009 года в ходе обыска у ОСОБА_5), объемом 4,3 мл., 11,7 мл. (изъятая 18.02.2009 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_4 по адресу г. Никополь ул. АДРЕСА_1) - однородны между собой. Вещества, предоставленные на экспертизу 25.02.2009 года массой 0,74 г., 0,67 г. (изъятое 18.02.2009 года в ходе обыска автомобиля «Мерседес»г.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_3), массой 3,12 г. (изъятое в ходе проведения обыска у ОСОБА_3), массой 45,39 г., 1,61 г., 1,16 г., 1,27 г. (изъятые 18.02.2009 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_4 по адресу  АДРЕСА_1) - однородны между собой (т.2 л.д.169-178; т.1 л.д.109, 110-111);

- протокол осмотра и изъятия от 18.02.2009 года у ОСОБА_3 мобильных телефонов: НОМЕР_2 с сим. картой оператора мобильной связи "МТС" номер НОМЕР_3, НОМЕР_4 с сим. картой оператора мобильной связи »номер НОМЕР_5, было установлено, что в телефоне НОМЕР_6 имеется сим. карточка оператора мобильной связи "МТС" номер НОМЕР_3 в списке абонентских номеров которой иметься запись «ОСОБА_30 –НОМЕР_8»- абонентский номер принадлежит ОСОБА_10, «ОСОБА_1 - НОМЕР_7»- абонентский номер принадлежит ОСОБА_4, в телефоне »IMEI НОМЕР_4 с сим. картой оператора мобильной связи »номер НОМЕР_5, имеются записи «ОСОБА_30 –НОМЕР_8»- абонентский номер принадлежит ОСОБА_10, «ОСОБА_31 –НОМЕР_9»- абонентский номер принадлежит ОСОБА_5 (т.1 л.д.98-100);

3) по эпизоду хранения ОСОБА_4 18.02.2009 года наркотических средств с целью сбыта в составе организованной группы со ОСОБА_3 и ОСОБА_5:

- протоколом обыска и осмотра от 18.02.2009 года по месту жительства                             ОСОБА_4 АДРЕСА_1 в г. Никополе Днепропетровской области, в ходе которого в кармане халата ОСОБА_4 обнаружено два медицинских шприца емкостью 20 мл. и 5 мл. с коричневой жидкостью; в комнате - стеклянная банка с растительным веществом, записная книжка, протокол административного правонарушения на имя ОСОБА_3, купюра достоинством 10 гривен серии  БА № 5426582 (т.1 л.д.137-141);

- заключением эксперта № 70\10\605 от 26.02.2009 года согласно которого установлено, что  жидкость предоставленная на экспертизу 25.02.2009 года, объемом 4,3 мл., 11,7 мл. (изъятая 18.02.2009 года в ходе обыска у ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1), содержит «опий ацетилированный»(отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий»), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г., 0,246 г. Согласно заключения специалиста № 93 от 21.02.2009 года «жидкости, изъятые у ОСОБА_4, объемом 4,8 мл., 12,2 мл., содержат особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,101 г., 0,256 г.»Вещество, представленное на экспертизу 25.02.2009 года массой 45,39 г., 1,61 г., 1,16 г., 1,27 г. (изъятые 18.02.2009 г. в ходе обыска ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1), является особо опасным наркотическим средством каннабис "марихуана", высушенная. Согласно заключения специалиста № 93 от 21.02.2009 года «вещества, массой 45,59 г., 1,81 г., 1,36 г., 1,47 г., содержат тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством каннабис, "марихуана" высушенная». Жидкости, предоставленные на экспертизу 25.02.2009 года, объемом 11,1 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_3 Г.), объемом 1,5 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_6И.), объемом 1,2 мл. (изъятая 18.02.2009 года у ОСОБА_7А.), объемом 1,5 мл., 1,3 мл., 1,5 мл. (изъятые 18.02.2009 года в ходе обыска автомобиля «Мерседес»г.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_3 Г.), объемом 6,6 мл. (изъятая 18.02.2009 года в ходе обыска у ОСОБА_5Г.), объемом 4,3 мл., 11,7 мл. (изъятая 18.02.2009 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_4 по адресу г. Никополь АДРЕСА_1/53) - однородны между собой. Вещества, предоставленные на экспертизу 25.02.2009 года массой 0,74 г., 0,67 г. (изъятое 18.02.2009 года в ходе обыска автомобиля «Мерседес»г.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_3Г.), массой 3,12 г. (изъятое в ходе проведения обыска у ОСОБА_3 Г.), массой 45,39 г., 1,61 г., 1,16 г., 1,27 г. (изъятые 18.02.2009 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_4 по адресу г. Никополь ул. Трубченко,2/53) - однородны между собой (т.2 л.д.169-178; т.1 л.д.153-154);

- протоколом осмотра от 18.03.2009 года справки городской психоневрологической больницы наркологического отделения от 25.07.2007 года исх. № 281 на имя ОСОБА_10, мобильного телефона ONY ERICSSON5200251428909606, мобильного телефона 354319000705984 с сим. картой »номер НОМЕР_7 (т.1 л.д.142-143);

- протоколом осмотра от 18.03.2009 года протокола об административном правонарушении серия АВ № 411436 от 18.11.2008 года на имя ОСОБА_3, сообщения на имя ОСОБА_3 (т.1 л.д.144-146);

4) по эпизоду хранения ОСОБА_3 18.02.2009 года наркотических средств с целью сбыта в составе организованной группы с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 П Г. по месту жительства:

- протоколом обыска и осмотра от 18.02.2009 года по месту жительства ОСОБА_3 АДРЕСА_3, в ходе проведения которого в комнате ОСОБА_3 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т.1 л.д.126);

- заключением эксперта № 70\10\605 от 26.02.2009 года, согласно которого установлено, что вещество, представленное на экспертизу 25.02.2009 года массой 3,12 г. (изъятое 18.02.2009 года в ходе обыска ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис "марихуана" высушенная. Согласно заключения специалиста № 90 от 20.02.2009 года «вещество, изъятое по адресу АДРЕСА_3 в ходе проведения санкционированного обыска у ОСОБА_3 массой 3,32 г., содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, "марихуана" высушенная». Вещества, предоставленные на экспертизу 25.02.2009 года массой 0,74 г., 0,67 г. (изъятое 18.02.2009 года в ходе обыска автомобиля «Мерседес»г.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_3), массой 3,12 г. (изъятое в ходе проведения обыска у ОСОБА_3), массой 45,39 г., 1,61 г., 1,16 г., 1,27 г. (изъятые 18.02.2009 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1) - однородны между собой (т.2 л.д.169-178; т.1 л.д.130-131);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 23.03.2009 года, в ходе которого ОСОБА_20 среди предоставленных ему фотоснимков опознал ОСОБА_3 и пояснил, что именно у него приобретал наркотическое средство «опий»и именно о нем давал ранее показания (т.2 л.д.38-39);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_4 изобличает ОСОБА_3 в совершенных им преступлениях (т.2 л.д.126-128);

-          протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_10 изобличает ОСОБА_3 в совершенных им преступлениях (т.2 л.д.135-137);

-          протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_5 изобличает ОСОБА_3 в совершенных им преступлениях (т.2 л.д.145-147);

-          протоколом выемки информации входящих и исходящих звонков оператора мобильной связи YIVSTAR»от 30.04.2009 года (т.3 л.д.7-99);

-          аналитической справкой к протоколу выемки информации входящих и исходящих звонков оператора мобильной связи YIVSTAR»от 30.04.2009 года, согласно которой соединений ОСОБА_3 абонентский номер НОМЕР_10 с ОСОБА_5 абонентский номер НОМЕР_11: начало соединений 20.08.2008 года, всего в августе 2008 года - 12 соединений, в сентябре 2008 года - 35 соединений, в октябре 2008 года - 2 соединения, в декабре 2008 года - 50 соединений, в январе 2009 года - 44 соединения, в феврале 2009 года - 22 соединения (т.3 л.д.100-102);

-          справкой ЭС № 7 «Укртелеком», согласно которой телефон № 5-59-11 установлен по адресу г. Никополь Днепропетровской области АДРЕСА_4 ОСОБА_29 (т.3 л.д.104);

-          аналитической справкой к протоколу выемки информации входящих и исходящих звонков оператора мобильной связи YIVSTAR»от 30.04.2009 года, согласно которой соединений ОСОБА_3 абонентский номер НОМЕР_10 с ОСОБА_4 абонентский номер НОМЕР_7: начало соединений 17.09.2008 года, всего в октябре 2008 года - 45 соединений, в ноябре 2008 года - 40 соединений, в январе 2009 года - 13 соединений (т.3 л.д.105-106);

-          аналитической справкой к протоколу выемки информации входящих исходящих звонков оператора мобильной связи YIVSTAR»от 30.04.2009 года, согласно которой   соединений ОСОБА_5 абонентский номер НОМЕР_9 со ОСОБА_3 абонентский номер НОМЕР_10: начало соединений 13.12.2008 года, всего в декабре     2008 года - 40 соединений, в январе 2009 г.- 44 соединения, в феврале - 21 соединение (т.3 л.д.110-111);

-          аналитической справкой к протоколу выемки информации входящих и исходящих звонков оператора мобильной связи YIVSTAR»от 30.04.2009 года, согласно которой соединений ОСОБА_5 абонентский номер НОМЕР_9 с ОСОБА_4 абонентский номер НОМЕР_7: начало соединений 19.12.2008 года, всего в декабре 2008 года - 5 соединений, в январе 2009 года - 4 соединения (т.3 л.д.113);

-          протоколом выемки информации входящих и исходящих звонков оператора мобильной связи "МТС" от 14.05.2009 года (т.3 л.д.121-122);

-          протоколом осмотра диска от 15.05.2009 года, изъятого в ходе выемки информации входящих и исходящих звонков оператора мобильной связи "МТС" от 14.05.2009 года (т.3 л.д.123-166; т.4 л.д.1-248; т.5 л.д.1-149);

-          аналитической справкой к протоколу выемки информации входящих и исходящих звонков оператора мобильной связи "МТС" от 14.05.2009 года, согласно которой ОСОБА_4 абонентский номер НОМЕР_7 с ОСОБА_3 абонентский номер НОМЕР_10, НОМЕР_3: начало соединений 04.10.2008 года, всего в октябре 2008 года - 72 соединения (т.5 л.д.150).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что :

          - действия подсудимой ОСОБА_4 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч.3 ст. 307 УК Украины  - незаконное  приобретением, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, организованной группой, если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство.

     -  действия  подсудимого ОСОБА_3  органами досудебного следствия правильно квалифицированные  по ч.3 ст. 307 УК Украины  -  незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также  сбыт наркотических средств, совершенное повторно, организованной группой, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Назначая подсудимым меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления ими совершенного, личность каждого из подсудимых, посредственно характеризующуюся по месту жительства,  что ОСОБА_3 не судимый, а также тяжесть  совершенного  каждым из них  преступления, конкретные обстоятельства, роль каждого из подсудимых в  организованной преступной группе, что ОСОБА_4 ранее судимая, поэтому учитывая все смягчающие и отягчающие вину  подсудимым обстоятельства, суд приходит к выводу, что мерой наказания каждому из подсудимых должно быть лишение свободы с конфискацией всего имущества  принадлежащего каждому из подсудимых с отбыванием наказания  подсудимыми в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства :

          - наркотические средства : п/ /пакет с мед. флаконами содержащими особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» сухим весом 0,233 г.; три  мед.шприцы с наркотическим средством «опий ацетилированный»сухим весом 0,031 г.,0,0237 г., 0,031 г.;  п/пакет с двумя  бумажными  свертками содержащими наркотическое средство  «марихуана»сухим весом 0,74 г., 0,67 г.; мед.шприц  емкостью 2 мл. содержащий 1,0 мл. «опия ацетилированного», изъятый у ОСОБА_6; бумажный пакет с н/с «марихуна»сухим весом 2,92 г. и мед.шприц с прекурсом, ангидридом уксусной кислоты объемом 1,6 мл.; два мед. Шприца с н/с «опий ацетилированный»объемом 3,8 мл.,11,2 мл., п/пакет с тремя газетными свертками и банка из-под кофе «Нескафе»в которых находится н/с  канабис марихуана высушенная  массой 45,19 г., 1,41 г., 0,96 г.,1,07 г.; мед.шприц  емкостью 2 мл. содержащий 0,7 мл. н/с «опий ацетилированный»; три  п/пакета с н/с «маковая солома»ранее  экстрагированная весом 4565 г. , три пластиковых бутылки  объемом  850 мл., 860 мл., 1950 мл.. с н/с «опий ацетилированный», мед.шприц с н/с «опий ацетилированный»объемом 6,1 мл. находящиеся в камере хранения  УРЗ при  ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( т.1 л.д.93-95; 119-12; 127-128; 150-151; 172-173;184-188)) –уничтожить;

- деньги в сумме 30  грн. купюрами достоинством 10 грн. серия БЙ 0523486 и 20 грн. серия АК 3658398;   10 грн. серия БА 5425582, 20 грн. серия ЖТ 50786634; 20 грн.  серия ЕМ 1221276, изъятые в ходе  проведения оперативной закупки у подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и находящиеся в материалах уголовного дела ( т.6 л.д.93-94, 96, 148; 184-185,188) –обратить в доход государства;

          -мобильные телефоны:   «Нокия»с сим-картой «МТС»НОМЕР_3; «Самсунг»с сим-катрой  «ЛАЙФ»НОМЕР_5; «Эриксон»; «Нокия»с сим-картой «Джинс», находящиеся в камере  вещественных доказательств  при УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( т.6 л.д.101; 147) –обратить в доход государства;

- справка наркологического  отделения  Никопольского  ПНД на имя ОСОБА_10 от 25.07.2007 года; протокол  об административном правонарушении  от 18.11.2008 года на имя ОСОБА_3, находящиеся в материалах уголовного дела ( т.6 л.д.145,146,147) –уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

                                                       ПРИГОВОРИЛ :

          ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией всего  имущества лично ему принадлежащего с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

          Меру пресечения  осужденному  ОСОБА_3  оставить – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 18 февраля 2009  года.

 ОСОБА_4  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказания  виде  восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества лично ей  принадлежащего.

          Согласно ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности  преступлений  частично в виде одного года лишения свободы  присоединить  наказания по приговору Никопольского горрайсуда от 05 июня 2009 года и  окончательно назначить наказание ОСОБА_4  в виде  девяти лет лишения свободы с конфискацией  всего имущества лично ей принадлежащего с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном  учреждении.

          Меру пресечения осужденной  ОСОБА_4 оставить –содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания   с  01 июня 2009 года.

          Вещественные доказательства :

          - наркотические средства : п/ /пакет с мед. флаконами содержащими особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» сухим весом 0,233 г.; три  мед.шприцы с наркотическим средством «опий ацетилированный»сухим весом 0,031 г.,0,0237 г., 0,031 г.;  п/пакет с двумя  бумажными  свертками содержащими наркотическое средство  «марихуана»сухим весом 0,74 г., 0,67 г.; мед.шприц  емкостью 2 мл. содержащий 1,0 мл. «опия ацетилированного», изъятый у ОСОБА_6; бумажный пакет с н/с «марихуна»сухим весом 2,92 г. и мед.шприц с прекурсом, ангидридом уксусной кислоты объемом 1,6 мл.; два мед. Шприца с н/с «опий ацетилированный»объемом 3,8 мл.,11,2 мл., п/пакет с тремя газетными свертками и банка из-под кофе «Нескафе»в которых находится н/с  канабис марихуана высушенная  массой 45,19 г., 1,41 г., 0,96 г.,1,07 г.; мед.шприц  емкостью 2 мл. содержащий 0,7 мл. н/с «опий ацетилированный»; три  п/пакета с н/с «маковая солома»ранее  экстрагированная весом 4565 г. , три пластиковых бутылки  объемом  850 мл., 860 мл., 1950 мл.. с н/с «опий ацетилированный», мед.шприц с н/с «опий ацетилированный»объемом 6,1 мл. находящиеся в камере хранения  УРЗ при  ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( т.1 л.д.93-95; 119-12; 127-128; 150-151; 172-173;184-188)) –уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- деньги в сумме 30  грн. купюрами достоинством 10 грн. серия БЙ 0523486 и 20 грн. серия АК 3658398;   10 грн. серия БА 5425582, 20 грн. серия ЖТ 50786634; 20 грн.  серия ЕМ 1221276, изъятые в ходе  проведения оперативной закупки у подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и находящиеся в материалах уголовного дела ( т.6 л.д.93-94, 96, 148; 184-185,188) –обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу;

          -мобильные телефоны:   «Нокия»с сим-картой «МТС»НОМЕР_3; «Самсунг»с сим-катрой  «ЛАЙФ»НОМЕР_5; «Эриксон»; «Нокия»с сим-картой «Джинс», находящиеся в камере  вещественных доказательств  при УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( т.6 л.д.101; 147) –обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу;

- справка наркологического  отделения  Никопольского  ПНД на имя ОСОБА_10 от 25.07.2007 года; протокол  об административном правонарушении  от 18.11.2008 года на имя ОСОБА_3, находящиеся в материалах уголовного дела (т.6 л.д.145,146,147) –уничтожить после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам  апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения и осужденными в такой же срок со дня получения  копий приговора, через Никопольский горрайсуд.                                                                                

          Председательствующий: