Дело № 1-525/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.02.2011 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего –судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Азбест
Свердловской области РФ, гражданина Украины, немца, образование среднее,
женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
г. Никополь Днепропетровской области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 28.06.2010 года примерно в 11 часов, с целью похищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории совместного домовладения с ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил автоприцеп «Зубренок»стоимостью 1500 грн., принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму
Кроме того, 28.06.2010 года примерно в 16 часов ОСОБА_2, с целью похищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по АДРЕСА_1 области, путем свободного доступа, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений через дыру в заборе, похитил с территории домовладения АДРЕСА_3 три углеродистые трубы диаметром 2 дюйма длинной по 3 метра стоимостью 100 грн. каждая, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 300 грн.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч.1 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража); ч.2 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Назначая подсудимому меру наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его личность, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он ранее не судим, поэтому учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимому обстоятельства, суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы и считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины освободив его отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
- по ч.1 ст.185 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде двух лет лишения свободы.
Согласно ст.75 УК Украины с применением ст.76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить –подписку о невыезде, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий:
- Номер: 11/785/109/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1/522/62/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер: 1-в/712/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/712/54/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/712/124/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/712/183/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 1-в/446/37/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: 1-во/490/9/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер: 1/346/11
- Опис: 185.00.01
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-525/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011