Дело № 1-565/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.02.2011 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего –судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Чегиль Б.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Никополь Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
образование 9 классов, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка
возрастом 10 лет, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 11.02.2002 года Никопольским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.1, 70 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден 16.10.2004 года по отбытию срока наказания;
2. 28.02.2006 года Никопольским городским судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины –с испытательным сроком на один год; 29.09.2006 года испытательный срок отменен, направлен для отбытия наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
3. 06.07.2007 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 70 УК Украины к штрафу 680 грн.;
4. 30.01.2008 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.263 ч.2, 71 УК Украины к одному году семи месяцам лишения свободы, освобожден 16.05.2009 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно основной и сигнальной обмотки дроссель - трансформатора ДТ - 06 - 500, из корыстных побуждений, 21.04.2010 года, примерно в 20:25 часов находясь на сигнальной точке № 12, на участке пути бп 142 км участок бп 148 км., перегона станции Мировая - Канцеровка Приднепровская ж.д. Днепропетровской области, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, путём откручивания, с помощью приготовленных им заранее гаечного ключа и плоскогубцев, тайно, умышленно, повторно похитил основную и сигнальную обмотки дроссель - трансформатора ДТ - 06 –500, чем причинил ущерб ГП «Приднепровская ж.д.»на сумму 4735,87 гривен.
Кроме того, в июне 2010 года в дневное время ОСОБА_1 по ул.Декабристов в г. Никополе Днепропетровской области в районе береге Каховского водохранилища, у неустановленного лица умышленно, незаконно, приобрел обрез охотничьего двуствольного ружья, который храня при себе умышленно, незаконно перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения, а так же переносил при себе по г. Никополю. 13.01.2011 года в 14 часов 00 минут, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.178 КоАП Украины, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на пересечении ул.Гагарина и ул.Каштановой в г.Никополе, где в ходе личного досмотра, в период времени с 12.50 час. до 13.50 час. у ОСОБА_1 под курткой было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 32\07-27 от 24.01.2011 года, нестандартное огнестрельное оружие, относящееся к обрезам охотничьих ружей. Обрез изготовлен из двуствольного гладкоствольного охотничьего куркового ружья модели «Б», 16 калибра, с удаленными номерными обозначениями, 1947 года изготовления, путем укорачивания самодельным способом стволов до остаточной длины 215 мм, и ложи.
Так же, 21.12.2010 года примерно в 01.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно двух дроссель - трансформаторов ДТ-02-1000 и ДТ-06-1000, из корыстных побуждений, находясь возле входящего светофора «НД», на участке пути бп 105 км. перегона станции Никополь- Марганец Приднепровской ж.д. Днепропетровской области, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, путём откручивания, с помощью приготовленных им заранее двух гаечных ключей, тайно, умышленно, повторно похитил два дроссель - трансформатора ДТ-02-1000 и ДТ-06-1000, чем причинил ущерб ГП «Приднепровская ж.д.»на сумму 9776,4 гривен.
Кроме того, 29.12.2010 года примерно в 10:30 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на ст.Никополь Днепропетровской области, из подвижного состава, с помощью приготовленного им заранее металлического ведра и пяти полипропиленовых мешков, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, путём сброса угля с вагона, тайно, умышленно повторно похитил с вагона № 65753717, который находился в составе грузового поезда № 2723, который остановился на ст.Никополь, 95 кг. угля марки кокс, чем причинил ущерб ГП «Приднепровская ж.д.» на сумму 213,75 гривен.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 21.04.2010 года примерно в 20:25 часов он с дроссель-трансформатора похитил медную обмотку. Примерно в июне 2010 года он при погрузке металлолома нашел обрез ружья, который взял и носил с собой. 13.01.2011 года у него работники милиции обнаружили и изъяли данный обрез. 21.12.2010 года примерно в 01.00 час. на платформе 105 км. он похитил два трансформатора. 29.12.2010 года он с вагона поезда, который стоял на ст. Никополь, похитил пять мешков угля. Вину в совершенных преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным их исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; ст.263 ч.1 УК Украины –незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, искреннее раскаяние в совершении преступления и признание вины, учитывая все отягчающие и смягчающие вину обстоятельства по делу, приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства:
1) 5 полиэтиленовых белых мешка с углем марки «кокс», общим весом 95 кг., находящиеся на хранении на топливном складе оборотного депо Никополь (т.2 л.д.25) –оставить в пользовании собственнику;
2) решетку, сердечник, крышку, корпус ДТ-02-500 (т.2 л.д.75) - оставить в
пользовании собственнику;
3) металлическое ведро, 2 металлических гаечных ключа, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Никополь (т.2 л.д.27, 59) - уничтожить;
4) пакет с нестандартным огнестрельным оружием, относящееся к обрезам
охотничьих ружей, находящееся в камере хранения Никопольского ГО ГУМВД
Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д.42, 43) –уничтожить.
Иск ГП «Приднепровская железная дорога»оставить без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств, которые подтверждают размер причиненного ущерба.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.2, ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
по ч.1 ст.263 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, с применением ст.76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год шесть месяцев, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить –подписку о невыезде, затем отменить.
Вещественные доказательства:
1) 5 полиэтиленовых белых мешка с углем марки «кокс», общим весом 95 кг., находящиеся на хранении на топливном складе оборотного депо Никополь (т.2 л.д.25) –оставить в пользовании собственнику;
2) решетку, сердечник, крышку, корпус ДТ-02-500 (т.2 л.д.75) - оставить в пользовании собственнику;
3) металлическое ведро, 2 металлических гаечных ключа, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Никополь (т.2 л.д.27, 59) - уничтожить;
4) пакет с нестандартным огнестрельным оружием, относящееся к обрезам охотничьих ружей, находящееся в камере хранения Никопольского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д.42, 43) –уничтожить.
Иск ГП «Приднепровская железная дорога»оставить без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств, которые подтверждают размер причиненного ущерба.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий:
- Номер: 5/643/14/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-565/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 1/4551/11
- Опис: 190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-565/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 1/527/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-565/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 23.11.2011