Дело № 1-п-108/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
28.02.2011 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего –судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Никополе уголовное дело № 35664 по признакам ст.289 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области направил в суд уголовное дело № 35664 для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Досудебным следствием установлено, что в ночь 13.12.1995 года в период времени с 13.10 час. по 13.20 час. от забора по АДРЕСА_1 похищен автомобиль ВАЗ-21099 г/н. НОМЕР_1 цвета красного рубина, принадлежащего ОСОБА_1, чем причинен ущерб последнему на сумму 3 млрд. крб.
По данному факту 19.12.1995 года СО Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 35664 по признакам ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
Постановлением следователя СО Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области от 29.12.2010 года преступление по уголовному делу № 35664 переквалифицировано со ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст.289 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года).
До настоящего времени лицо, совершившее преступление не установлено.
Согласно ч.2 ст.49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело, учитывая то обстоятельство, что со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, считает, что в силу ст.49 УК Украины, уголовное дело № 35664 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.ст.12, 49 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 35664 по признакам ст.289 ч.1 УК Украины - производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в срок 7 суток с момента вынесения через Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области.
Судья:Р. А. Поліщук
- Номер: 1-п/1815/5379/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-108/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 1-п/369/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-108/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 1-п/601/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-108/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 1-п/1313/2221/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-108/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011