Дело № 1-п-114/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
28.02.2011 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего –судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Никополе уголовное дело № 32668 по признакам ст.145 ч.1 УК Украины (в ред.1960 г.), ст.185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области направил в суд уголовное дело № 32668 для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Досудебным следствием установлено, что 17.11.1995 года неустановленное лицо по предварительному сговору с ОСОБА_1, из погреба, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1, тайно похитили индивидуальное имущество ОСОБА_2, причинив ей значительный материальный ущерб. При этом, умышленно повредив замок и крышку на погребе, чем причинили материальный ущерб на сумму 1,5 млн. крб.
По данному факту 15.01.1996 года СО Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области было выделены материалы из уголовного дела № 35402 и возбуждено уголовное дело № 32668 по признакам ст.ст.140 ч.2, 145 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года).
До настоящего времени лицо, совершившее преступление не установлено.
Согласно ч.2 ст.49 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело, учитывая то обстоятельство, что со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, считает, что в силу ст.49 УК Украины, уголовное дело № 32668 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.ст.12, 49 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 32668 по признакам ст. 145 ч.1 УК Украины (в ред.1960 г.), ст.185 ч.3 УК Украины - производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в срок 7 суток с момента вынесения через Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области.
Судья:Р. А. Поліщук
- Номер: 1-п/1815/5738/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-114/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: к714
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-114/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1-п/792/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-114/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Поліщук Р.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011