Справа № 2-326/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНМ УКРАЇНИ

16.02.2011 року                                                                                                                  м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді Кукти М.В., при секретарі Таранець О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Сімферопольської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною

Встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про становлення факту проживання однією родиною, мотивуючи свої вимоги тим, що разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2 є власниками домоволодіння АДРЕСА_1. У вказане домоволодіння у 2004 року переїхав брат матері позивача – ОСОБА_3, який помер у 2006 році  разом з дружиною – ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді  вкладів у ПАТ КБ «ПриватБанк» та «Сбербанк», у зв’язку з оформленням спадщини позивач просить суд встановити факт проживання однією родиною з ОСОБА_4 понад п’яти років у будинку АДРЕСА_1.

    У судовому засіданні позивач вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та винесення рішення у відповідності до діючого законодавства.

    Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, з’ясував наступні обставини по справі.

    Судовим розглядом встановлено, що разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2 є власниками домоволодіння АДРЕСА_1. У вказане домоволодіння у 2004 року переїхав брат матері позивача – ОСОБА_3, який помер у 2006 році  разом з дружиною – ОСОБА_4, яка була прописана у вищевказане домоволодіння 17.04.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла та після  її смерті відкрилась спадщина у вигляді  вкладів у ПАТ КБ «ПриватБанк» та «Сбербанк».

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

      Відповідно відповіді Третьої сімферопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 звернулась лише позивач ОСОБА_1

    Факт сумісного проживання позивачки, її матері та померлої ОСОБА_4 з 2004 року підтверджується письмовими показаннями свідків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які завірені квартальним комітетом № 14 Київського району м. Сімферополя.

    Суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

    На підставі викладеного, відповідно до ст. 1264 ЦК України, постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», від 30.05.2008 року, № 7, керуючись ст.ст. 10, 11, 212 -215 ЦПК України, суд

Вирішив:

    Позов задовольнити.

    Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією родиною з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст. 291 – 296 ЦПК України.

Суддя: