АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 сентября 2010 г. г. Одесса
Судья апелляционного суда Одесской области Бритков С.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1,
установил :
Постановлением Суворовского районного суда г. Одессы от 28 июля 2010 года ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по АДРЕСА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства за то, что он, 01.04.2010 года, в 17.40 час., управляя автомобилем марки «AUDI» государственный номер НОМЕР_6, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения, на ул. Промышленной со стороны ул. Химической в направлении улицы Чапаева в г. Одессе, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего, допустил столкновение с автомобилем марки «MAZDA-3», госномер НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_2, вследствие чего автомобили получили механические повреждения.
В жалобе на указанное постановление ОСОБА_1. просит восстановить ему срок на обжалование, отменить постановление от 28.08.2010 года, как незаконное, ссылаясь на отсутствие его вины в произошедшем ДТП, на то, что о привлечении его административной ответственности он узнал лишь при получении копии постановления,
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Как усматривается из постановления суда, судья пришел к обоснованному выводу о совершении ОСОБА_1. административного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, схемы ДТП, объяснений правонарушителя, потерпевшего ОСОБА_2, ОСОБА_3, управлявшего автомобилем БМВ 535 госномер НОМЕР_5, а также пояснениями ОСОБА_1, данными им в ходе судебного заседания.
Эти доказательства по делу суд признал достоверными, учитывая, что протокол отвечает требованиям ст. 256 КУоАП и замечаний к его содержанию ОСОБА_1 не имел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления от 28.07.2010 года не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КУоАП, -
постановил:
Жалобу ОСОБА_1. оставить без удовлетворения, постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 28 июля 2010 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 340 гривен - без изменения.
Судья апелляционного суда
Одесской области С.И. Бритков