АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    13 сентября 2010 г.                                 г. Одесса

    Судья апелляционного суда Одесской области Бритков С.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1,

установил :

Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 2 июля 2010 года   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по АДРЕСА_1   признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут взысканию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на шесть месяцев за то, что он, 06.05.2010 года,  управляя  автомобилем марки «Тойота Рав-4»,  государственный номер НОМЕР_1, в нарушение требований п. 2.10 Правил дорожного движения, не учел дорожную обстановку, вследствие чего, допустил столкновение со стоящим на парковке  автомобилем марки «Пежо», госномер НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_2

 В жалобе на указанное постановление ОСОБА_1. просит восстановить ему  срок на обжалование, поскольку указывает, что о вынесении постановления ему стало известно лишь 16.08.2010 года, а также отменить постановление от 2.07.2010 года,  ссылаясь на то, что суд, в нарушение требований ст. 245, 276, 280 КУоАП,  не исследовал всех обстоятельств дела.

     Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав заявителя ОСОБА_1, а также его представителя, поддержавших жалобу, считаю необходимым восстановить заявителю срок на обжалование, а также прихожу к выводу, что жалоба  подлежит  частичному удовлетворению.

    Виновность ОСОБА_1. В.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и им не оспаривается. Вместе с тем, избирая  вид административного взыскания, суд первой инстанции не в полной мере учел  смягчающие обстоятельства – положительную характеристику ОСОБА_1 с места работы,  состояние его здоровья, требующее  использование автомобиля как средства передвижения.

     Учитывая изложенное, а, также учитывая незначительность повреждений транспортного средства, считаю возможным избрать в отношении ОСОБА_1  административное взыскание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

    Учитывая изложенное, считаю возможным избрать в отношении ОСОБА_1 административное взыскание, не связанное в лишением права управлять транспортными средствами.

    Руководствуясь ст. ст.  293, 294 КУоАП,

постановил:

    Жалобу ОСОБА_1 частично удовлетворить, постановление  Приморского районного суда г. Одессы от 2 июля 2010 года  о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и  лишению его права управлять транспортными средствами сроком на шесть месяцев – изменить, подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен. В остальной части постановление оставить без изменения.

    Судья апелляционного суда

        Одесской области                 С.И. Бритков