Cправа № 2а-0770/34/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства “ Воловецький лісокомбінат” про стягнення заборгованості в сумі 40261, 54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач –Прокурор Воловецького району в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства “ Воловецький лісокомбінат” про стягнення заборгованості в сумі 40261, 54 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач являється платником земельного податку з юридичних осіб, передбаченого законом України "Про плату за землю” і станом на 09.12.2010 податкова заборгованість по вказаному податку складає 40264,54 грн., з яких: 38259,55 грн. - основного платежу: 2001,99 грн. - пені .
Також, заборгованість відповідача по сплаті до бюджету підтверджується податковим розрахунками земельного податку на 2010 рік, поданих відповідачем, розрахунками податкової заборгованості Свалявської МДПІ станом на 09.12.2010, податковими вимогами, податковим повідомленням-рішенням форми «Ш».
Ухвалою суду від 24 січня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося 02.02.2011 р., відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження 01.02.2011 р. та у встановлені строки заперечення не подав.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
Встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Воловецький лісокомбінат», зареєстровано Воловецькою РДА 19.10.2004 року, до пі стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 за № 387154 Ідентифікаційний код підприємства –00274016 ( а.с. 6-7).
.Згідно розрахунку податкової заборгованості, наданого заступником начальника Свалявської МДПІ заборгованість ВАТ «Воловецький лісокомбінат»становить 40261, 54 грн. ( а.с.9) та підтверджується обліковими картками( а.с. 10-19).
Відповідач взятий на облік від 15.07.1992 року за № 13 до Свалявської МДПІ, що підтверджується довідкою №13 від 15.01.1994 року ( а.с. 8).
ВАТ ”Воловецький лісокомбінат” являється платником земельного податку з юридичних осіб, передбаченого законом України "Про плату за землю” і станом на 09.12.2010 податкова заборгованість по вказаному податку складає 40264, 54 грн. з яких 38259,55 грн. - основного платежу, що стверджується податковими розрахунками земельного податку ( а.с. 20-21) та 2001,99 грн. - пені .
На підставі поданих відповідачем податкових розрахунків на 2010 р., податковим органом винесені повідомлення –рішення форми “ Ш”: № 0002321550/0 від 10.11.2010 р. –вручено 11.11.2010 року ,та № 0001441550/0 від 28.07.2010 року, яке вручено 02.08.2010 року( а.с.24).
Дані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженими.
В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу відповідача податкові вимоги: форми “ Ю1”: № 1/2405/00274016 від 03.11.2010 року та форми “ Ю2” № 3/2405/00274016 від 03.12.2010 року та вручені відповідачу( а.с. 22).
У відповідності до п.11 ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні», передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті податків та інших платежів, а також пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.
Згідно статті 67 Конституції України та статті 9 Законe України "Про систему "оподаткування" кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками додатків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов'язок сплачувати податки і збори.
Вказане приватне підприємство являється платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час має заборгованість перед бюджетом.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про плату за землю" суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.
Згідно ч.1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом ЗО календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
У відповідності з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за № 2181-Ш від 21.12.2000 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-111 передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а"—"в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4. платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
З’ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Воловецький лісокомбінат” (вул.Фабрична, 2, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, іден. код 00274016) на користь Державного бюджету України заборгованість по земельному податку в сумі 40261, 54 (сорок тисяч двісті шістдесят одна гривня 54 коп.) грн.
3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.
4. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Плеханова З.Б.