21.02.2011
Справа № 3-1245/11
П О С Т А Н О В А
14 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич М. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Печерського РУГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 124 КУпАП, - -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне порушення від 03.02.2011 року в цей день о 16.15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_1 по вул.Грушевського в м.Києві, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Нісан» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 ПДР України, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1, з’явившись у судове засідання, свою вину в порушенні ПДР України визнав повністю, просив застосувати адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.
Винність ОСОБА_1 у порушенні ПДР України підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями, схемою ДТП.
З огляду на обставини вчинення правопорушення, визнання правопорушником вини, незначний характер пошкоджень автомобілів, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення, не пов’язане з позбавленням права керування автомобілем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, -,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
Строк пред’явлення до виконання - 3 місяці. .
Суддя М. К. Гримич
- Номер: 3/1151/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1245/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1245/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1245/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 3/0418/3470/11
- Опис: Порушено закон"про податок на додану вартість"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1245/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011