Справа  № 2-952/11

Категорія 26

У Х В А Л А

16 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Кирилюк І.  В. ,

при секретарі –                    Кухар Н. В.,

за участю:

представника позивача:                        не з’явився,

представника відповідача:                    не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про захист прав споживачів та стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до суду з вказаним позовом до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості а також індекс інфляції та три відсотки річних.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2011 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про захист прав споживачів та стягнення суми заборгованості та справу призначено до судового розгляду.

Крім того, для встановлення місця реєстрації відповідача судом було зроблено запит до Державного комітету статистики України Головного управління статистики у м. Києві, у відповідь на який останнє зазначило, що Кредитна спілка «Український фінансовий союз» зареєстрована в Шевченківському районі м. Києва по вул. Терещенківській, 5.

В судове засідання 16.03.2011 року представник позивача не з'явився, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, судова повістка, що направлялась на вказану в позовній заяві адресу повернулась з відміткою поштового відділення: «за зазначеною адресою вибули».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати на розгляд до суду за місцезнаходженням відповідача, враховуючи наступне.

Стаття 30 ЦПК України встановлює, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з відповіді Державного комітету статистики України Головного управління статистики у м. Києві від 03.02.2011 року, місцезнаходженням Кредитної спілки «Український фінансовий союз» є м. Київ, Шевченківський район, вулиця Терещенківська, 5.

Отже, даний спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи, що судом після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду стало відомо, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вулиця Терещенківська, 5, що відноситься до Шевченківського району м. Києва, дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва та її слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача – Кредитної спілки «Український фінансовий союз» – м. Київ, Шевченківський район, вулиця Терещенківська, 5.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 109, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

 Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про захист прав споживачів та стягнення суми заборгованості – передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                                          І. В. Кирилюк