Справа № 3- 232 /2011    

П О С Т А Н О В А

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого -судді Григор’єва Р.Г., при секретарі Ткаченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні                         в м. Прилуках матеріали Прилуцької ТДІП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого директором МПП «Аріс», раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, мешканця АДРЕСА_1

за ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Директором МПП “Аріс” ОСОБА_1 порушені вимоги законодавства про працю, а саме: ст.115 ч.1 КЗпП України виплата заробітної плати відбувається один раз на місяць, а також ст. 96 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», ст. 10 ЗУ «Про відпустки»,  додаток 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, п. 2.2 Генеральної угоди –оплата праці бухгалтеру ОСОБА_2 проводиться нарівні мінімальної заробітної плати, хоча дана посада є фаховою і оплата має здійснюватися у більшому розмірі, а також не проводилася індексація заробітної плати, не ведеться облік відпусток.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився зі складеним відносно нього протоколом, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки ТДІП у Чернігівській області, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів  виплати заробітної плати, а також інше порушення вимог законодавства про працю.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан: має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.  

Керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

         Притя?гнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десять)  грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесе?ння до апеляційного суду Черн?ігівської області через Прил?уцький міськрайонний суд.         

            Суддя                                                                                                                Р.Г.  Григор?’єв