Справа № 1-п-32/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року   Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді                                Галич А.І.,

при секретарі                                          Волошиній А.В.,

за участю прокурора                              Луценка М.В.,

                       та захисника                                           ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по  обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,

за ст. 296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

у період часу з 23 години 01.01.2011 року по 01 годину 02.01.2011 року ОСОБА_1 знаходячись в ресторані «Хрущовка», в присутності громадськості, гучно висловлювався в бік присутніх нецензурною лайкою, на зауваження оточуючих не реагував, а потім безпричинно вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, якій спричинив тілесні ушкодження, віднесені до категорії легких, а також пошкодив тканину блузки, в яку була вдягнута потерпіла. Після чого з місця скоєння злочину зник.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним за пред”явленим йому обвинуваченням і підтвердив вище викладені обставини, але при цьому просив суд не застосовувати до нього мір кримінального покарання за скоєне, а справу провадженням закрити, у зв’язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, претензій до підсудного не має та не заперечує проти закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, який також просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання із наступних підстав.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував спричинену ним шкоду, а також те, що проти закриття кримінальної справи стосовно нього у зв’язку з дійовим каяттям не заперечує.

Тому враховуючи вище викладені обставини справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити на підставі ст. 45 КК України у зв»язку з дійовим каяттям.  

На підставі наведеного, ст. 45 КК України, керуючись ст.ст.7-2, 8, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 296 ч.1 КК України провадженням у суді - закрити та звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий:                                                                                 А.І. Галич