Справа №2-20/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          13 січня  2011 року                    Тетіївський районний суд Київської області в складі:

          головуючого судді :                   Лісовенка П.І.

          при секретарі:                             Ковальчук В.А.

           адвокатів:                                    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_5 на свою користь 5934 грн.61 коп. матеріальної шкоди та 50 000  грн. моральної шкоди посилаючись на те, що 06.08.2009 року близько 18.00 години в с.Дібрівка Тетіївського району Київської області на березі ставу, ОСОБА_5 навмисно наніс йому удари кулаком в обличчя, після чого він упав на землю, потім бризнув йому в очі сльозоточивим газом із спецбалончика, після чого почав наносити безліч ударів ногами по тулубу, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому 11-го ребра з права, перелом поперечних виростів 1-го та 2-го поперекових хребців зліва, дві гематоми в ділянці попереку з ліва, що згідно висновку експерта №162/к від 25.11.2009 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так як для зрощення переломів необхідний строк більше 21-го дня.

 Позивач в зв’язку з отриманням тілесних ушкоджень лікувався в лікарні внаслідок чого поніс матеріальні витрати, а також переніс моральні страждання, які просить компенсувати в грошовому виразі.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та його адвокати                                      ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги змінили, просять стягнути з відповідача 1500 грн. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди.

          Відповідач ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_3, позовні вимоги визнав частково, а саме згодний з позовом в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1500 грн., а в частині відшкодування моральної шкоди згодний відшкодувати лише 2000 грн.

          Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

          Так в судовому засіданні встановлено, що вироком Тетіївського районного суду від 18.06.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ст.122 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки за те, що він 06.08.2009 року близько 18.00 години в с.Дібрівка Тетіївського району Київської області на березі ставу  навмисно наніс удари кулаком в обличчя ОСОБА_4, після чого останній упав на землю, потім почав наносити йому удари ногами по тулубу, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому 11-го ребра з права, перелом поперечних виростів 1-го та 2-го поперекових хребців зліва, дві гематоми в ділянці попереку з ліва, що згідно висновку експерта №162/к від 25.11.2009 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так як для зрощення переломів необхідний строк більше 21-го дня.

Вирок суду в цій частині, згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 22.09.2010 року, набрав  законної сили і засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України –вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.  

          Відповідно до ст.1166 ЦК України –майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.           

Згідно зі ст.1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

          Оскільки ОСОБА_5 був визнаний судом винним в нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4, а ОСОБА_4 з приводу отриманих тілесних ушкоджень  знаходився в лікарні на лікуванні, внаслідок чого поніс витрати в розмірі 1500 грн., які відповідач визнає і згодний сплатити, то суд у відповідності до ст.1166 ЦК України стягує з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1500 грн. матеріальної шкоди.

          Крім цього, суд частково задовольняє позов позивача в частині стягнення моральної шкоди на суму 20 000 грн., так як ОСОБА_5 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_4 протягом певного часу, в присутності дружини ОСОБА_4 та його дітей, чим принижував його гідність.

Внаслідок нанесення ОСОБА_4 ударів руками та ногами, останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, довго лікувався від отриманих тілесних ушкоджень, терпів біль, страждав від пережитого стресу, тому суд приходить до висновку про стягнення саме такої суми моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218  ЦПК  України, ст.ст.1166; 1167, 1187 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4  1500 гривень матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                      Суддя:                                         П.І.Лісовенко.