№ 2-722/11     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року                                                 Єнакіївський міський суд Донецької області в складі : головуючого судді                                                      Дарміна М О..

   при секретарі                                                               Мороз К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, з тих підстав, що у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстровано 29 квітня 2009 року виконкомом Карло-Марксівської селищної ради у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народився син ОСОБА_3, який в теперішній час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Добровільної згоди між позивачкою та відповідачем на сплату аліментів для утримання дитини не досягнуто,  тому вона  просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4  частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини його віку щомісячно, в судовому порядку.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в  судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.   

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Як видно з матеріалів справи відповідно до свідоцтво про народження батьком ОСОБА_3 зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.4). В теперішній час син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільної згоди між позивачкою та відповідачем на сплату аліментів для утримання дитини не досягнуто.

Відповідно до статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того заочних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 добровільної допомоги на утримання сина  не надає, однак має можливість надавати матеріальну допомогу, кошти на  утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх його доходів але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини його віку , щомісячно, повинні бути стягнені з нього в судовому порядку, з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст.180, 183 ч.1 СК України, ст.ст. ст.ст.174, 213,215, 367 п.1 ЦПК України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В:

 Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця міста Горлівка Донецької області  на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача  щомісячно, але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини його віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, тобто з 16 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця міста Горлівка  судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок.

          Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

          На підставі частини 3 статті 209 ЦПК України складання повного рішення відкладене на п’ять днів.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                          Дармін М.О.