2-561/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                                  м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді, -                                              Таніча Л.М.

при секретарі,-                                                     Данилко Л.В.

представника позивача                                             Крец Г.Г.

третьої особи                                                             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Святогорівської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року Орган опіки та піклування виконкому Святогорівської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідачки аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1 розмірі 1/4 частини її заробітку щомісяця посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_1 знаходиться на утриманні бабусі, яка згідно рішення виконкому Святогорівської селищної ради від 18.10.2006 року є його опікуном. Мати ОСОБА_2 згідно вироку Добропільського міськрайонного суду від 03.08.2006 року відбуває покарання в приазовській виправній колонії №107, матеріально сину не допомагає, тому орган опіки та піклування Святогорівської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з неї аліментів.

В судовому засіданні представник позивача виступаюча за довіреністю - позовні вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити.

Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти, з дня звернення з позовом до суду тобто з 6 березня 2007 року.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона є бабусею малолітнього ОСОБА_1 який знаходиться на її утриманні і за рішенням виконкому Святогорівської селищної ради вона є його опікуном. Його мати ОСОБА_2 за вироком суду відбуває покарання в Приазовській ВК№107 і матеріально сину не допомагає. Єдиним джерелом прибутку є її пенсія.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася будучи допитаною за судовим дорученням адміністрацією Приазовської ВК№107, з позовом згодна і не заперечує проти розгляду справи в п відсутність..

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим з таких підстав:

У відповідності зі ст.ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_3, яка згідно рішення виконкому Святогорівської селищної ради від 18.10.2006 року є його опікуном. Єдиним джерелом прибутку є пенсія

2

бабусі. Мати ОСОБА_2 за вироком Добропільського міськрайонного суду від 3 серпня 2006 року відбуває покарання в Приазовській ВК№107, і матеріальної допомоги сину не надає.

В зв'язку з цим, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду.

Згідно до ст. 81 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір з відповідачки на користь держави в розмірі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

За правилами ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня предъявления позовної заяви в суд, в даному випадку з 6 березня 2007 року.

Керуючись ст.ст.10,60,81,212,213,ЦПК України, на підставі ст.ст.180 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органа опіки та піклування виконкому Святогорівської селищної ради Добропільського району до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини видів и прибутку, починаючи з 6 березня 2007 року і до повноліття дитини але цей розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 /п"ятьдесят одну гривню/ грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп./ сім гривень 50 копійок/.

Копію рішення суду надіслати за місцем мешкання відповідачки ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.