Справа № 2-40/11

У Х В А Л А

іменем України

"03" лютого 2011 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого Єгорову Н.  І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи в розмірі 5511 грн. ,

                           В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Одеської філії звернувся до суду з позовом   до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи в розмірі 5511 грн.

          Позивач  тричі  в судове  засідання представника не надіслав,  причини неявки не повідомили, не надали на адресу суду заяви про розгляд справи без  участі їх представника, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення  про вручення судових повісток.  

          Згідно вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, у разі, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове  засідання,  якщо  від  нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

          Таким чином, у суда є всі підстави для залишення даної позовної заяви без розгляду.

          Враховуючи зазначене, керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

             Позовну  заяву ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи в розмірі 5511 грн.  – залишити без  розгляду.

             Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

              Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України          

Суддя:  Н. І. Єгорова