Справа № 2-о-6

                                          РІШЕННЯ

                                                     Іменем України

21.02.2011  

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді- Єгорова Н.  І.  

представника позивача     

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Щасливська сільська рада, Доманівського району, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю,

В с  т а н о в и в :

            Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю посилаючись на те, що  ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 5,09 га, що розташована в межах території Щасливської сільської ради, Доманівського району. Заявниця проживала із спадкодавцем в цивільному шлюбі починаючи з 1965р., шлюбні правовідносини вони так і не узаконили. Від шлюбних стосунків у них народилося двоє дітей, батьком яких зареєстрований ОСОБА_4 Заявниця бажає оформити спадкові права на земельну ділянку, але не може, так як не може документально підтвердити, що проживала зі спадкодавцем однією сім*єю більше 5 років.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю і просила її задовольнити.

             Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви та пояснили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 доводяться їм батьками. З моменту їх народження і до дня смерті батька вони проживали однією сім*єю, але свої стосунки не узаконили, шлюб не реєстрували. Після смерті батька вони спадщину не приймали і бажають, щоб спадщину прийняла їх мати ОСОБА_1

            Представник Щасливської сільської ради в судове засідання не з*явився, в письмовій заяві  сільський голова просив справу розглянути в їх відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

             Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

             Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої в межах території Щасливської сільської ради, Доманівського району, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю.

             Згідно відомостей по господарської книги Щасливської сільської ради, Доманівського району за період з 1967р. по 2009р. ОСОБА_1 весь зазначений час проживала із співмешканцем ОСОБА_4 до дня його смерті. Від шлюбних стосунків, які не були зареєстровані офіційно, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 1971р. народження та ОСОБА_2, 1966р. народженнями. Згідно свідоцтв про народження дітей батьками у них зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

             Заявниця в судовому засіданні пояснила, що вони не могли зареєструвати шлюб, так як вона не розірвала попередній шлюб і тому , починаючи з 1965р. вони проживала із ОСОБА_4 в цивільному шлюбі.

             Факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3

            Встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем необхідно для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4

            Враховуючи, що єдиним спадкоємцем, який бажає оформити спадкові права залишилася ОСОБА_1, яка не може документально підтвердити спільне проживання однією сім*єю  зі спадкодавцем, суд вважає необхідним  заяву задовольнити.

            Керуючись ст..256-259 ЦПК України, ст..ст.5,6,8,10,11,60,209,212-215ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

  Заяву задовольнити.

             Встановити, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім*єю із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1965р. і до дня його смерті.

             Рішення набирає чинності після закінчення строку  подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя:Н. І. Єгорова