Судове рішення #13841636

Радехівський районний суд Львівської області

      

Справа №  3-22/11

П О С Т А Н О В А


18.02.2011м. Радехів



Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, бухгалтер-касир ДП «Лопатинський спиртзавод», проживає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи бухгалтером - касиром  ДП «Лопатинський спиртзавод», порушила встановлений законом порядок застосування РРО, а саме порядок ведення операцій з готівкою, що стверджується актом перевірки №0084/13/26/23/00374686 від 30.11.2010 року.

ОСОБА_1 винною себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, визнала і у суді пояснила, що порушила порядок ведення операцій з готівкою, через відсутність патенту, оскільки головний бухгалтер пізно подала документи в ДПІ на його продовження. Прийняття авансових звітів без підтверджуючих документів пояснити не може, оскільки це не входило в її посадові обов»язки.       Винність її стверджується і матеріалами справи. В суді були представлені Протокол серії КМ №207899 про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила  п.1, п.2,п.3 ст. 3 Закону України від 23.03.1996 р. № 981/96 ВС “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» із змінами та доповненнями, п.3,1 розділу 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637 та Акт (довідка) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0184/13/26/23/00374686 від 30.11.2010 року з інформацією про такі факти, які були встановлені в ході перевірки: здійснення діяльності без використання торгового патенту на право здійснення підприємницької діяльності у сфері роздрібної торгівлі за період з 01.11.2010 року по 10.11.2010 року; в авансових звітах відсутній розрахунковий документ, що підтверджує фактичну сплату готівкових коштів. Під час перевірки встановлено порушення п.1, п.2,п.3 ст. 3 Закону України від 23.03.1996 р. № 981/96 ВС « Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» із змінами та доповненнями, п.3,1 розділу 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637.

Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_1 та наявність у матеріалах справи доказів, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.




Суддя Радехівського райсуду  Я. М. Міга


  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-22/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Міга Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-22/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Міга Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 12.11.2010
  • Номер: АП-22
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-22/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Міга Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/483/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху,що спричинило пощкоджнння транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-22/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міга Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація