Справа  3-96/11

П О С Т А Н О В А

          14.03.2011   суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв М.В.,  розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Устинівського району Кіровоградської області,  про притягнення  до адміністративної відповідальності  : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого,   жителя с. Седнівка, Устинівського району Кіровоградської області,          

          за ч. 1 ст.130  КпАП України ,-                                                                                                                                                                                                                                      

                                                  В С Т А Н О В И В :                                                                      11 березня  2011 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130   КпАП України.          

          Матеріали направлені до суду оформлені з порушенням ст. 256 КпАП України. В протоколі  в графі  «Пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності»зазначено, що  порушник надав пояснення на окремому аркуші, але в матеріалах, долучених до протоколу, пояснення  ОСОБА_2 відсутні.

          Керуючись ст.ст. 222,  278 КпАП України, суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                              

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 130 КпАП  України повернути  ВДАІ з обслуговування Устинівського району Кіровоградської області  на доопрацювання.

          Суддя Устинівського

          районного суду          Максим Вікторович Ніколаєв