Справа №2-2099/07

РІШЕННЯ ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня   2007 року                                                   м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючої - судді Талько О.Б., при секретарі Мокрецькій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1  до     Відкритого акціонерного  товариства «Льонотекс»  про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року позивачка звернулася до суду з даним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що працювала у відповідача до 20 грудня 2005 року. Адміністрація ВАТ «Льонотекс», в порушення вимог законодавства про оплату праці, не виплачувала їй заробітну плату, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1643 грн. 43 коп., яку позивачка і просить стягнути з відповідача. Окрім того, позивачка також просила стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

У зв'язку з тим, що належні до виплати грошові кошти знецінились внаслідок інфляції, позивачка просила стягнути з відповідача компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до   задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що під час перебування сторін у трудових відносинах, позивачці не виплачувалась заробітна плата, що підтверджується змістом довідки, виданої В А Т «Льонотекс» 16 квітня 2007 року. Загальна сума заборгованості по заробітній платі становить 1643 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Адміністрація ВАТ «Льонотекс» порушила ці вимоги закону і своєчасно не виплачувала позивачці заробітну плату. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь останньої заборгованість по заробітній платі в сумі 1643 грн. 43 коп.

Ст. 34 Закону України «Про оплату праці» передбачена компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

Як передбачено п. 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №159 від 21 лютого 2001 року, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але не виплаченого грошового доходу за відповідний місяць і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Враховуючи вищезазначене, суд стягує з відповідача на користь гр. ОСОБА_1 223 грн. 03 коп. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.

2

При визначенні цієї суми суд бере до уваги інформацію Мінпраці щодо приросту індексу споживчих цін за період невиплати позивачці заробітної плати, та виходить з наступних розрахунків:

- компенсація за серпень 2005 р. становить 42,72 грн. (251,29 грн. х 17,0 :100); -компенсація за вересень 2005 р. становить 33,48 грн. (202,96 грн. х 16,5 :100); -компенсація за жовтень 2005 р. становить 48,38 грн. (312,13 грн. х 15,5:100); -компенсація за листопад 2005 р. становить 30,15 грн. (213,88 грн. х 14,1:100); -компенсація за грудень 2005 р. становить 21,96 грн.(167,64 грн. х 13,1:100); -компенсація за січень 2006 р. становить 23,44 грн. (200,41 грн. х 11,7 :100); -компенсація за лютий 2006 р. становить 9,8 грн. (100,0 грн. х 9,8 :100); -компенсація за серпень 2006 р. становить 4,26 грн. (47,94 грн. х 8,9:100); -компенсація за жовтень 2006 р. становить 2,04 грн. (49,84 грн. х 4,1 :100); -компенсація за листопад 2006 р. становить 1,06 грн. (48,36 грн. х 2,2 :100).

У відповідності до ст. 116 КЗпП України відповідач зобов'язаний був виплатити позивачці належні їй грошові кошти в день звільнення. Непроведения розрахунку з працівником у день його звільнення, якщо в цей день він був на роботі, є підставою для стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка отримала трудову книжку в день звільнення. Ця обставина свідчить про те, що вона в день звільнення, тобто 20 грудня 2005 року, була на роботі і відповідач зобов'язаний був здійснити розрахунок з нею та мав можливість це зробити.

Таким чином, суд стягує на користь позивачки 4242 грн. 25 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку. При визначенні цієї суми суд виходить з наступного:

заробіток позивачки за останні 2 місяці перед звільненням становив: у жовтні 2005 року -312 грн. 13 коп., у листопаді 2005 р. - 213 грн. 88 коп. Тоді, середньоденний її заробіток становитиме 11 грн. 95 коп. ((312,13 грн. + 213,88 грн.) : 44 роб. дн.). Термін затримки розрахунку становить 355 роб. дн. Таким чином, сума середнього заробітку обчислюється: 11,95 грн. х 355 роб. дн. = 4242,25 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115,116,117 КзпП України, ст.34 Закону України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.ст. 10, 60, 212,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь гр. ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1643 грн. 43 коп., 223 грн. 03 коп. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, 4242 грн. 25 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, а всього стягнути - 6108 грн. 71 коп. ( шість тисяч сто вісім грн. 71коп.).

Стягнути з ВАТ «Льонотекс» на користь держави 51 грн. державного мита та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, однак в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

О.Б. Талько

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя