Дело № 3-106 /   2011 г

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

07 февраля   2011 года              Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области  Полева С.Ф., рассмотрев  материалы административного правонарушения , поступившего от начальника ОГАИ УМВД Украины г. Мелитополя и Мелитопольского района  Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца т. Токмак Запорожской области, гр. Украины,  холостого, не работающего,  студента 2 курса КПУ г. Запорожье,  проживающего   в  АДРЕСА_1 ,

по ст. 130 ч 1 КоАП Украины,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

               Из протокола об административном правонарушении  следует,  что 19.12.2010 года, в 02 час 50 мин.  в  г. Запорожье   по  ул. Украинская –ул. Г. Сталинграда,   гр.   ОСОБА_1 управлял  автомобилем ВАЗ-2108 г/н  НОМЕР_1 , принадлежащим другому лицу, с явными признаками наркотического   опьянения ( расширенные зрачки глаз, покраснение глаз  , подвижность)  , от прохождения освидетельствования отказался,  чем нарушил п. 2.5    ПДД Украины.

 ОСОБА_1     суду пояснил, что  19 декабря   2010 года он, управляя автомобилем ВАЗ-2108   г/н НОМЕР_1,   проезжал по  Г. Сталинграда в г.Запорожье  ,  где  был остановлен сотрудниками милиции. При проверке документов  и заданные вопросы  он ответил, что  автомобилем управлял трезвым и наркотики не употреблял.  Однако  работниками милиции был  составлен протокол про административное   правонарушение, в котором  указано, что он отказался пройти освидетельствование.  Однако , он не был согласен с данным протоколом и  в 04 часа 25 минут   обратился в Областной клинический наркологический диспансер , где  прошел освидетельствование и  получил  вывод врача нарколога № 17844 от 19.12.2010 года в котором указано, что признаков употребления алкоголя, наркотиков  у него не выявлено.

Выслушав ОСОБА_1 изучив протокол об административном правонарушении серии АР1 № 207205 от 19.12.2010 года, выводы  освидетельствования Областного клинического наркологического диспансера № 17844 от 19.12.2010 года,     судья приходит к выводу о том, что у  ОСОБА_1  отсутствует  состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч 1 КУоАП .   

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 247 п. 1 КоАП Украины ,    считаю необходимым административное дело в отношении  ОСОБА_1  прекратить за отсутствием состава правонарушения, поскольку  совершение им  правонарушение  не подтверждено доказательствами.

На основании изложенного , руководствуясь ст.  247 п. 1 КоАП Украины, судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л :

Административное дело в отношении  ОСОБА_1    по ст. 130 ч 1  КоАП Украины  - прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области  в течение 10 дней с момента его вынесения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.    

                                        Судья :