Справа № 0907/2-5928/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року              Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                      Островського Л.Є.

                               секретаря:                      Уєвич Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВЧ А 1349, третя особа на стороні відповідача -  Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди військовослужбовцю у зв”язку з ушкодженням його здоров”я та стягнення завданої моральної шкоди, суд, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач пред’явив позов до відповідача про відшкодування шкоди військовослужбовцю у зв”язку з ушкодженням його здоров”я в сумі 501 грн. 25 коп. щомісячно починаючи із 14.10.2009 року по 31.10.2010 року та стягнення завданої моральної шкоди в сумі 10000 грн.

          В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, мотивуючи тим, що він проходив військову службу на посаді прапорщика ВЧ А 1349. 21.03.2006 року йому  віддано наказ на проведення ремонту стелі у кімнаті гуртожитку військової частини. Проводячи ремонтні роботи він похитнувся на драбині та впав з висоти 4 метрів, внаслідок падіння отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки та правої ноги. З приводу нещасного випадку складено акт форми НВ –1, згідно якого вказаний нещасний випадок пов’язаний із виконанням обов”язків військової служби. Згідно висновку МСЕК від 14.10.2009 року в результаті нещасного випадку його визнано інвалідом 3 групи. Вважає, що оскільки його заробіток до каліцтва становив 1831 грн. 63 коп., а розмір отримуваної пенсії на даний час становить 1330 грн. 38 коп. просить стягнути з ВЧ А 1349 по 501 грн. 25 коп. щомісячно починаючи із 14.10.2009 року до 31.10.2010 року.

          Внаслідок нещасного випадку він переніс значні моральні страждання, які оцінює у 10000 грн.   Просить позов задоволити.

          Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що з приводу нещасного випадку із ОСОБА_1 проводилось службове розслідування внаслідок якого постановою від 23.03.2006 року в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст. 6 п. 1 КПК України та встановлено, що прапорщик ОСОБА_1 травму отримав через особисту необережність, нещасний випадок вважається не пов”язаним із виконанням обов”язків військової служби, не підлягає обліку та не складається акт НВ-1. Вказане підтверджується і актом рослідування нещасного випадку від 23.03.2006 року, яким також встановлено, що травму позивач отримав внаслідок особистої необережності.

          Просив в задоволенні позову відмовити.

          Представник третьої особи в судові засідання не з”являвся.

          Вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу на посаді прапорщика ВЧ А 1349. 21.03.2006 року йому віддано наказ на проведення підготовчих робіт для ремонту стелі у кімнаті гуртожитку військової частини. Проводячи ремонтні роботи він похитнувся на драбині та впав з висоти 4 метрів, внаслідок падіння отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки та правої ноги.

          З приводу нещасного випадку із ОСОБА_1 проводилось службове розслідування, внаслідок якого постановою командира ВЧ А 1349 від 23.03.2006 року в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст. 6 п. 1 КПК України та встановлено, що прапорщик ОСОБА_1 травму отримав через особисту необережність, нещасний випадок вважається не пов”язаним із виконанням обов”язків військової служби, не підлягає обліку та не складається акт НВ-1. Вказане підтверджується і актом рослідування нещасного випадку від 23.03.2006 року, яким також встановлено, що травму позивач отримав внаслідок особистої необережності.

          Слід також зауважити, що обстеження у МСЕК, висновком якого ОСОБА_1 визнаний інвалідом 3 групи в результаті нещасного випадку під час проходження служби позивач проходив не після випадку, який стався із ним у 2006 році, а тільки після виходу на пенсію у 2009 році.

          За наведених обставин, враховуючи, що відсутня вина ВЧ А 1349 у випадку, який стався із позивачем, суд вважає, що відсутні і підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

          На підставі Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ВЧ А 1349, третя особа на стороні відповідача -  Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди військовослужбовцю у зв”язку з ушкодженням його здоров”я та стягнення завданої моральної шкоди —відмовити.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області   протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.  

          Суддя:                                                                                                Л.Є. Островський