Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 3-192/11
П О С Т А Н О В А
01.03.2011м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Радехівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ТзОВ «Радехів-цукор» проживає в АДРЕСА_1, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ фірма «Радехів-цукор» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується актом перевірки №414/2301/32656212 від 01.11.2010 року.
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення передбаченого ст..1623-1 ч 1 КУпАП визнав та пояснив, що працюючи директором ТзОВ «Радехів-цукор» він постійно занятий і не має можливості проконтролювати роботу бухгалтера і тому були виявленні порушення при перевірці.
Однак винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується матеріалами справи.
З протоколу №5 серії КМ №207951 про адміністративне правопорушення від 27.01.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 порушив пп.7.3.1, пп.7.3 ст.7 пп.7.4.2 п 7.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями) та Витяг з акту позапланової документальної виїзної перевірки ТзОВ «Радехів-цукор» №414/2301/32656212 від 01.11.2010 року.
Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, та те ,що шкода вказаним правопорушенням нікому не заподіяна, а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що є всі підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Радехівського райсуду Я. М. Міга
- Номер:
- Опис: не виконав припис ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер:
- Опис: торгівля з рук у невстановленому місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер:
- Опис: Ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: п.10.9 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: вчинив дрібне хуліганство, вчинив злісну непокору працівникам міліції.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3-192/2011
- Опис: ч.1 ст. 130 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3/447/874/25
- Опис: в с. Тростянець вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1603/1901/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 3/0418/2538/11
- Опис: здійснював реалізацію піротехнічними виробами без відповідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-192/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Міга Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 01.04.2011