Судове рішення #13846598

Справа № 3-512/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Березино Рівненської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 Кодексу України про       адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24  грудня 2010 року о 21 год.05хв. гр.-н ОСОБА_1, який знаходиться  під адміністративним наглядом був відсутній по місту свого мешкання:   АДРЕСА_1  , тим самим  порушив  постанову Перевальського  районного  суду Луганської області.   

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена  належним  чином, причини  неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії  ДН № 43210  від 28 грудня 2010 року (а.с.1), постановою від 16 березня 2010 р. (а.с.4),  рапортом (а.с.5), поясненнями (а.с. 6-7), постановою від 03.11.2010 р. (а.с. 8).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1  у тому, що він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2  КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність  накладення  на  винну  стягнення,  достатнього  для  її  виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про       адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя:Н. В. Токар


              

  • Номер: 3/1011/11
  • Опис: Протокол АЕ № 446182 від 04.06.11р. 17:30 а/ш Інгулець - алкогольне сп*яніння, від мед. огляду ухилився
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-512/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: АП-512
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-512/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: б\н
  • Опис: несвоєчасне подання плат. доруч
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-512/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/537/11
  • Опис: торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-512/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація