Справа № 3-374/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, не працюючої, проживаючої за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 18 листопада 2010 року ТОВ «АГРО-АРТ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну сумму 50088 грн., внаслідок включення до складу податкового кредиту суму ПДВ по наданим до перевірки факсимільним копіям, згідно акту перевірки від 29.01.2010 року № 605-23/1-34433036, чим було порушено абзац «а»п.п.7.7.2, п.п.7.7.7, п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Винність ОСОБА_1 що ОСОБА_.2010р. З.М. підтверджується зібраними матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 227998 від 23 грудня 2010 року (а.с.1), витягом з акту перевірки №605-23/1-34433036 від 18.11.2010 р. (а.с.2).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 щодо порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. В. Токар
- Номер:
- Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3/2210/310/12
- Опис: порушено адміністративний нагляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: 09.04.2011 року керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 3-374/2011
- Опис: Насильство в сім"Ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 3/324/11
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: АП-374
- Опис: митниця
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 3/88/11
- Опис: Андреєв І.В. (ст. 173-2 ч. 2) вчинив насильство в сім"ї.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 3-374/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: Насильство в сім"ї.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3/447/1061/25
- Опис: в м. Миколаєві порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз. ос.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3/523/11
- Опис: Порушення правил використання об"єктів твариництва.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-374/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Токар Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011