Справа № 3-343/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:   

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України, уродженця  с.Обуховичі, Іванівського району, Київської області, працюючого керівником ПП «Електросила», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 

  про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-   

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 17 грудня 2010 року  ПП фірма «Електросила», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Крилова, буд.10, було встановлено, що керівник ПП фірма «Елекстросила»ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по строку 19.11.2010 року у сумі 2453 грн. 65 коп., погашено платіжним дорученням № 752 від 19.11.2010 року, чим було порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 20.12.00 №2181-??? «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».    

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.    

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1  винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 167590  від 17 грудня 2010 року (а.с.1), актом перевірки  № 421-15/213-32702352  від 15.12.2010 року (а.с.3).

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про       адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

               Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Токар