Справа № 2-485/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

21 січня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої                                                   судді Токар Н.В.,

при секретарі                                                   Поночковій О.І.,

за участю позивача                                         ОСОБА_1,

за участю відповідача                               ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій просив зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини, що стягуються з нього на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду  Дніпропетровської області від 28.08.2003 року.  

В обґрунтування позову він вказав на те, що в даний час у нього змінився сімейний стан, 22 грудня 2006 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народився син ОСОБА_5. Його дружина не працює, перебуває на обліку на отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитина, перебуває на обліку у дитячій лікарні та потребує додаткових витрат, у зв’язку з чим, він вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.  

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти  зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вона має дитину, батьком якої записаний позивач, тому, він повинен сплачувати аліменти на дитину у розмірі ? частини, як це передбачено рішенням суду від 28.08.2003 року, вона сама не працює, аліменти є для неї єдиним доходом як для неї, так і для дитини.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.192 СК України –розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження (арк.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний позивач (арк.с.5).

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду  Дніпропетровської області від 28.08.2003 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (арк.с.6).

Встановлено, що сімейний стан позивача змінився.

Так, 22 грудня 2006 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с.8).

Від цього шлюбу, у  ОСОБА_1 та  ОСОБА_4 народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.9).

Як вбачається з довідки, виданої 05.10.2010 року, позивач проживає за адресою АДРЕСА_1 і склад його сім’ї: дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та пасинок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (арк.с.10).

Згідно довідки №338 від 21.01.2010 року, дружина позивача  ОСОБА_7, не працює і перебуває на обліку в Павлоградському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (арк.с.19).

Отже, позивач є єдиним працездатним та утриманцем своєї родини.

Крім того, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку в дитячій поліклініці та потребує додаткових витрат (арк.с.20).  

Тому, враховуючи зміни сімейного та матеріального стану позивача, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини щомісячно.  

На підставі викладеного, керуючись ст.192 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів –задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду  Дніпропетровської області від 28 серпня 2003 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Коканд Ферганської області Узбекістана, який  працює в Павлоградській виховній колонії, черговим помічником начальника установи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 –аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_2, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до її повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Павлоградського міськрайонного суду  Дніпропетровської області від 28 серпня 2003 року, відкликати після повного погашення заборгованості.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Токар