Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 1-320/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

          10 марта 2011 г.  Центральный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего-судьи Голубкина А.И.

при секретаре                              Бойцун А.В.

с участием прокурора                Кашука О.В.

потерпевшей                              ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малоудалово Ишимского района Тюменской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,   работавшего на временных работах, проживающего в АДРЕСА_1,   ранее  судимого:

1)          23.06.2004 г. Николаевским  районным судом  Николаевской области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 УК Украины на 3 года лишения свободы с с испытательным сроком на 2 года.

2)           26.07. 2004 г. Новоодесским районным  судом Николаевской области по ч.2 ст. 289, ч.4 ст.70 УК Украины на 5 лет. лишения свободы. Освобожден 27.04.2009 г. по отбытию срока наказания.

          в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          В феврале 2010 г. Келец, повторно, находясь в АДРЕСА_2, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 1200 грн.

          10.05.2010 г. Келец, повторно, находясь в АДРЕСА_3, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 400 грн.

          14.07.2010 г. Келец, повторно, находясь в АДРЕСА_4, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Самсунг Е200», стоимостью с сим –картой оператора, 400 грн.

09.12.2010 г. Келец, повторно, находясь в АДРЕСА_5, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5 деньги в сумме 800 грн.

В судебном заседании ОСОБА_3 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал суду, что в феврале 2010 г. он, находясь в АДРЕСА_2, тайно похитил принадлежащий  ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Самсунг».

          10.05.2010 г. он, находясь в АДРЕСА_3, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Самсунг».

          14.07.2010 г. он, находясь в АДРЕСА_4, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Самсунг Е200».

09.12.2010 г. он, находясь в АДРЕСА_5, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5 деньги в сумме 800 грн.

Похищенные мобильные телефоны он продал.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала суду, что в феврале 2010 г. Келец ночевал у нее в доме. После его ухода она обнаружила пропажу мобильного телефона марки «Самсунг», стоимостью 1200 грн.

10.05.2010 г. она находилась в гостях в доме, где проживал ОСОБА_3 и у нее пропал мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 400 грн. ОСОБА_3 признался ей в кражах двух мобильных телефонов, обещал возместить ущерб.

          В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются ни кем из участников процесса.

          Исследовав обстоятельства дела, суд считает  доказанной виновность подсудимого в  тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно и квалифицирует содеянное им по  ч.2 ст.185  УК Украины.

          Гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме. Подсудимый иски признал.

                    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности: отрицательные характеристики с места жительства.

          Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние  подсудимого, способствование раскрытию преступлений.  

                    Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины  и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года  в уголовно –исполнительном учреждении.

                    Срок наказания исчислять с 11.12. 2010 г.

          Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_3. в пользу ОСОБА_2 1600 грн., в пользу ОСОБА_4 400 грн., в пользу ОСОБА_5 800 грн.

                    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд  Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Судья                                                                                                А.И.Голубкин

10.03.2011