Судове рішення #13848701

Біляївський районний

Кіпенко 1 м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600




                                                                                                                                 Справа № 2-а-177

                                                                                                                                             2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        25 лютого 2011 року                                                                    Біляївський районний суд

                                                                                                                        Одеської області

в складі: судді –Мельничук Н.І.

при секретарі –Пилаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Біляївському районі, Одеської області про невиконання відповідачем функцій, щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та вчинення певних дій, суд, –

В С Т А Н О В И В:

       Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить визнати протиправною відмову відповідача, щодо виплати йому щомісячної допомоги та зобов’язати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату з 2009 року по теперішній час у сумі 4062,24 гривень.

       В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явився, але звернулась до суду з відповідною заявою в якій на задоволенні позову наполягав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

       Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але звернувся до суду з відповідною заявою, в якій позов не визнав посилаючи на те, що до 01.01.2008 року діюче законодавство України не передбачало покладання відповідальності на Управління Пенсійного Фонду України по викладеним позовним вимогам. Лише Законом України «Про державний бюджет на 2008 рік»було передбачено, що дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, яка нарахована і сплачена ОСОБА_1 в повному обсязі.

       Ухвалою суду від 25 лютого 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі, Одеської області частково залишені без розгляду, а саме за період з 2009 року до 01 серпня 2010 року.    

       Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги за період з 01 серпня 2010 року по день складання постанови підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

       Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач народився 29.04.1939 року, являється громадянином України, пенсіонером, що підтверджується його паспортом та пенсійним посвідченням та має статус «дитина війни».   

       Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195 від 18.11.2004 року, дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років.         

       Відповідно до ч.1 ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та інших випадках, передбачених законом.   

      Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які мають статус дитини війни, на їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки визначені та закріплені в Законі України «Про соціальний захист дітей війни».   

      На підставі ст.6 названого Закону (в редакції до 28 грудня 2007 року), дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.   

      Наявність такого права у позивачки є визначальним для вирішення даного спору. Крім того, це право гарантується ч. 2 ст. 46 Конституції України, а також ч. 2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до якої державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.   

       Згідно положень ч. 2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.   

        Пунктом 12 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»було зупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням ст.11 цього закону, якою визначено певні умови отримання підвищення пенсії інвалідам.   

        Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», зокрема зупинення дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», отже, з цього часу відновлено ст.6 Закону в повному обсязі.   

        Рішенням Конституційного суду України по справі  N 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року положення пункту 41 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів»Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»були визнані неконституційними та такими, що втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення.   

        При цьому у п. 6 Конституційний Суд України зазначив, що рішення у цій справі має преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», визнаних неконституційними.   

        Виходячи з того, що редакція ст. 65 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 01 січня 2008 року втратила свою чинність з дня прийняття рішення Конституційним судом України по справі  N 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, то з 22 травня 2008 року відновилася попередня редакція цієї статті, а також право позивача на нарахування підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.   

        Відповідно до вимог ч. 2 ст.152 Конституції України,  Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.   

        Законами України «Про державний бюджет на 2009 рік», «Про державний бюджет на 2010 рік»зміни до законодавства з приводу нарахування соціальної допомоги дітям війни не вносилися.   

        У розумінні ч. 1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум –вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, забезпечення його здоров’я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Статтею 2 цього Закону визначено, що прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та допомоги, допомоги сім’ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також інших соціальних виплат виходячи з вимог Конституції України.   

        Таким чином посилання представника УПФ України у Біляївському районі, Одеської області на те, що мінімальний розмір пенсії за віком, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно із Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є неспроможним, та судом до уваги не приймається.   

         Згідно ст. 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»прожитковий мінімум  для осіб, які втратили працездатність встановлений в 2010 році у розмірі: з 1 січня - 695 гривень, з 1 квітня - 706 гривень, з 1 липня - 709 гривень, з 1 жовтня - 723 гривні.   

        З урахуванням наведеного, а також те, що здійснення перерахунку пенсії є виключною компетенцією Управління пенсійного фонду України, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити частково, шляхом зобов’язання Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі, Одеської області провести перерахунок та забезпечити проведення позивачці підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством,  за період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року, за виключенням виплачених сум.

        А тому, керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Біляївському районі, Одеської області про невиконання відповідачем функцій, щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та вчинення певних дій –задовольнити частково.

          Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Біляївському районні Одеської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року з виключенням виплачених за зазначений період сум.

          В іншій частині позову відмовити.

          Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення  постанови.  



         Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук



  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірнимита стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-177/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-177/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 23.10.2012
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірною відмову УПФУ у Тиврівському р-ні у здійсненні перерахунку 30 % надбавки до пенсії як дитині війни та провести перерахунок надбавки до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-177/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2-а-177/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-177/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-177/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 19.12.2012
  • Номер: 2-а-177/2011
  • Опис: визнання неправомірною відмову УПФУ у Тиврівському р-ні у здійсненні перерахунку 30 % надбавки до пенсії як дитині війни та провести перерахунок надбавки до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-177/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-177/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-177/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація