Справа № 1-169/11

                                                                                                                                       Дело № 1-169

                                                                                                                                              2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

15 марта 2011 года                                                                               Беляевский районный суд

                                                                                                                        Одесской области

в составе: судьи –Мельничук Н.И.

при секретаре –Пылаевой В.В.

с участием прокурора – Богомолова Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чистополье, Кокчетавского

                                                                   района, республики Казахстан, русского, гр-на

                                                                   Украины, с неполным средним образованием, не

                                                                   работающего, холостого, жителя: АДРЕСА_1, ранее судимого:

                                                                   14.09.1995 года Беляевским районным судом

                                                                   Одесской области по ст.ст. 86-1, 44, 229-6 ч.1, 42 УК  

                                                                   Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией

                                                                   всего лично принадлежащего имущества;

                                                                   21.09.2000 года Киевским районным судом г. Одессы

                                                                   по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам

                                                                   лишения свободы с конфискацией всего лично  

                                                                   принадлежащего имущества;

                                                                   24.10.2008 года Суворовским районным судом г.

                                                                   Одессы по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 70 УК Украины к 1

                                                                   году 6 месяцам лишения свободы;

                                                                   02.12.2009 года Приморским районным судом г.

                                                                   Одессы по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 70 УК Украины к 1

                                                                   году 9 месяцам лишения свободы, освобожден

                                                                   30.04.2010 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, суд, –

У С Т А Н О В И Л:

       ОСОБА_1, 02.12.2009 года осужден Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 70 УК Украины к 1 году 9 месяцам лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

       Так, после освобождения из мест лишения свободы, постановлением Малиновского районного суда г. Одессы в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, в связи с чем установлены следующие ограничения: постоянно находится дома ежедневно с 22.00 до 06.00 часов утра; запрещен выезд из населенного пункта без разрешения руководства Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области; являться в территориальное РО ГУМВД по месту своего проживания 4 раза в месяц, согласно указаниям руководства и являться по вызову милиции в указанное время для выяснения вопросов связанных с исполнением правил административного надзора. С данными ограничениями ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись.

        Однако, с целью уклонения от административного надзора, ОСОБА_1, не соблюдая установленные в отношении него ограничения, не прибыл для регистрации в Беляевский РО, не находился по месту регистрации в АДРЕСА_2, участкового инспектора милиции осуществляющему административный надзор в известность не поставил, и проживал в АДРЕСА_1.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив суду, что он действительно 30.04.2010 года был освобожден с мест лишения свободы, после чего несколько раз приезжал в Беляевский РО чтобы стать на учет, однако там никого не застал. С установленными ему ограничениями он был ознакомлен под роспись. В с. Каменка он не проживал, а жил в г. Одессе, однако участкового инспектора в известность об этом не поставил.

      Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3, из которых усматривается, что его брат ОСОБА_1 несколько раз приезжал в с. Каменку, однако участкового инспектора не застал.

      Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4, пояснил суду, что ему будучи участковым инспектором милиции получил уведомление, что ОСОБА_1 будет проживать в с. Каменка. Однако, в ходе проверок было установлено, что он в с. Каменка не проживает и после освобождения с мест лишения свободы его там не видели.

      Показания подсудимого и свидетеля в той части в которой суд признал их достоверными, объективно подтверждается и другими доказательствами по делу:

- справкой об объявлении лицу, которое освобождается с мест лишения свободы, постановления суда об установлении административного надзора /л.д. 11/, согласно которой ОСОБА_1 был под роспись ознакомлен с установленными ему ограничениями;

- рапортами УИМ о проверке ОСОБА_1 /л.д. 17-34/, согласно которых ОСОБА_1 уклоняется от административного надзора.

       Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность подсудимого, в объеме, установленном судом, доказанной полностью.

       С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 395 УК Украины –не прибытие без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

       Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаивание в содеянном.

       При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, тот факт, что он ранее неоднократно судим, однако на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, а поэтому суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

       ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 6 месяцев.

       Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 15.03.2011 года, т.е. с момента его задержания.

       Меру пресечения подсудимому изменить, взяв под стражу из зала суда.

       Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.

    Судья:                                                                                                           Н.И. Мельничук