Судове рішення #13849691

                   Справа № 2-249/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Рябоконь Н.В.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі  цивільну  справу за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між АКБ «Райффайзенбанк України»та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12000 доларів США, а відповідач зобов’язався своєчасно повернути суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування ним.

Через неналежне виконання відповідачем зобов’язань по кредитному договору у нього виникла заборгованість в сумі 6952,75 доларів США, що еквівалентно 54987,36 гривень, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь разом з судовими витратами по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений  іншою  особою внаслідок правонаступництва.

У судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2005 року між АКБ «Райффайзенбанк України»та відповідачем було укладено кредитний договір № СNL-500/160/2005.

Згідно з умовами договору АКБ «Райффайзенбанк України»надав відповідачу кредит в сумі 12000,00 доларів США, а відповідач зобов’язався до 07 вересня 2011 року повернути суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування ним.

Через неналежне виконання відповідачем зобов’язань по кредитному договору в нього виникли обов’язки щодо сплати:

- залишку заборгованості по кредиту в розмірі 5613,96 доларів США, що еквівалентно 44399,13 гривень;

- суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 368,15 доларів США, що еквівалентно 2911,59 гривень;

- суми пені за прострочення виконання зобов’язань в розмірі 970,64 доларів США, що еквівалентно 7676,64 гривень;

- штрафних санкцій в розмірі 75 гривень.

Загальна сума цих грошових зобов’язань складає 6952,75 доларів США, що еквівалентно 54987,36 гривень.

Позивач є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», який у свою чергу був правонаступником АКБ «Райффайзенбанк України».

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 209, 212, 213, 224, 225  ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 512, 526, 530, 625, 626, 1054, 1055 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ТОВ "ОТП Банк" 54,987,36 гривень як заборгованість по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Банк" судові витрати по справі у розмірі 669,88 гривень.

Дане заочне рішення може бути  переглянуте Овідіопольським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У  разі  залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне  рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області в загальному порядку протягом 10 днів з дати постановлення  ухвали  про  залишення  заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.


Суддя                                                                                Є.Л.Бичковський



  • Номер: 6/0158/52/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 6/642/66/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 22-ц/790/274/18
  • Опис: за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Старостіної Наталі Олександрівни,Чернухи Сергія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 6/304/5/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер:
  • Опис: Про поновлення строку позовної давності, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, про зобовязання прийняти рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі та видачу Державного акта на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 6/492/35/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/492/35/23
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/708/595/11
  • Опис: Позовна заява Романюк Наталії Олексіївни до Романюка Миколи Миколайовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 2/1716/52/2012
  • Опис: про визнання недійсними третейської угоди від 07.11.07.р.та рішення третейського суду від 16.04.08
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бичковський Є. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 20.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація