Судове рішення #13850792

Дело № 1-п-260

2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области  в составе:

председательствующего –судьи Редько А.В.

при секретаре –Фурсовой Л.И.

с участием прокурора –Куцой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело возбужденное по факту кражи говяжьих шкур из МТФ КСП им. Фрунзе в с. Константиновка Мелитопольского района, направленное в суд следователем СО Мелитопольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Михайловым М.А., для решения вопроса о его прекращении, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В ночь на 14 января 1996 года неустановленные лица тайно похитили 38 шкур КРС из МТФ КСП им. Фрунзе в с. Константиновка Мелитопольского района, чем причинил значительный материальный ущерб.

По данному факту 23.01.1996 года было возбуждено уголовное дело № 469624 по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицированное на ст.185 ч.3 УК Украины в связи с вступлением в силу нового Уголовного кодекса Украины с 01.09.2001 года.

Принятыми мерами розыска, установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.     

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело, в связи с истечением срока давности, учитывая, что с момента совершения преступления прошло свыше 15 лет, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины, 130 УПК Украины, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.49 ч.1 п.4 УК Украины, ст.ст.11-1, 211 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту кражи говяжьих шкур из МТФ КСП им. Фрунзе в с. Константиновка Мелитопольского района - производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток через Мелитопольский горрайонный суд.



СУДЬЯ:   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація