Справа  № 2-117/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          11 березня 2011 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді –Бевз О.Ю.,

при секретарі –Ніколенко О.Є.,

з участю  представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_2  до Сугокліївської сільської ради про визнання  додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

          Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Сугокліївської сільської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, так як пропустила його з поважних причин, а саме в зв»язку з юридичною необізнаністю та тим що захворів її чоловік, який потребував постійного стороннього догляду не мала змоги вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

          В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю  та попросив суд задовольнити їх посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць.

          Відповідач голова Сугокліївської сільської ради в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає повністю, не заперечив проти їх задоволення та попросила справу розглянути без його участі.

          Суд, вислухавши  представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

          В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Сугокліївської сільської ради, та належала спадкодавцю згідно державного акту на земельну ділянку серії ІІІ-КР №000956 від 10.05.2001 року.

          Згідно заповіту від 04.08.2009 року №17, посвідченого секретарем виконкому Сугокліївської сільської ради Кулікович Г.А., на випадок своєї смерті  ОСОБА_3 заповіла все своє майно, —ОСОБА_2.

          Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2011 року, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, так як остання на протязі шести місяців зі дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 не зверталася, доказів сумісного проживання до суду не надала.

          В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк, в зв»язку з юридичною необізнаністю, крім того в неї захворів чоловік, який потребував постійного піклування про нього, про що представником позивача було надано епікриз.

          Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  оскільки на ім»я позивачки складений заповіт, і строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин.

          Позивачка вимогу про стягнення з відповідача сплачених нею судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення не ставила, а тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині стягнення судового збору.

          Керуючись ст ст. .209-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_2 до Сугокліївської сільської ради про визнання  додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

          Визнати поважною причину пропущення строку ОСОБА_2 на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини.

          Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                                (підпис)

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                              О.Ю. Бевз