Справа № 3/1906-136/11

                                  ПОСТАНОВА

                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого  2011 року.          Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області  Гудима І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького районного суду Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  громадянина України,  освіта середня, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, раніше  не притягувався до адміністративної відповідальності,      за  ст. 188-28  КУпроАП,

                                                 встановив:

ОСОБА_1 станом на  29.11.2010 року в смт. Вишнівець по вул.. Кременецькій не виконав вимогу припису №1 від 26.11.2010 року про виконання технічних умов об`єкту сервісу про надання послуг,  чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1  визнав і пояснив, що він дійсно станом на  29.11.2010 року в смт. Вишнівець по вул.. Кременецькій не виконав вимогу припису №1 від 26.11.2010 року про виконання технічних умов об`єкту сервісу про надання послуг..

Вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом  про адміністративне правопорушення від 29.11.2010 року  №036718.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.  188-28 КУпроАП, як за ознаками невиконання законних вимог(приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВСУ щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника,  а тому його  слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 188-28  КУпроАП, суддя,

                                                        постановив:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 188-28 КУпроАП та піддати його адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На дану постанову  може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня  винесення постанови.

СУДДЯ                                                                                         І. В. ГУДИМА