Справа № 2-750/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011  року Ленінський    районний   суд    м. Кіровограда    в складі :

       головуючої судді: Шевченко І.М.

       при секретарі: Фришко А.Ю.

     розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну  справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

                                                                      В С Т А Н О В И В :

                       Позивач звернувся в суд з даним позовом мотивуючи його тим, що на праві власності йому та його матері належало по Ѕ частині житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Їм також на підставі Державного акту на праві приватної власності на земельну ділянку, виданого 20.10.2005 року Кіровоградською міською радою, належало по Ѕ частині земельної ділянки площею 1 434,4 кв.м, на якій розташований вищезгаданий будинок. 08.09.1998 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою був посвідчений заповіт, згідно якого мати, належну їй частину вищевказаного будинку заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати померла, останнє місце її проживання було місто Люнен Федеративна Республіка Німеччина.

                     Спадкоємцем після смерті матері є він, як спадкоємець за заповітом та спадкоємцем за законом першої черги є його сестра – ОСОБА_2, яка спадщину не приймала.

                      Заяву про прийняття спадщини у передбачений законом термін він не подав, оскільки на день смерті матері проживав та був зареєстрований у вказаному будинку, вважав, що вступив в управління та володіння спадковим майном.

                      В грудні 2010 року звернувся до нотаріальної контори де йому було роз»яснено, що він у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини. В зв»язку з юридичною необізнаністю вважає, що строк пропущено з поважних причин. Просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк, достатній для подачі зави до нотаріальної контори.

                     В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.      

                     Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

                     Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого бюро РАЦС с. Сталіно Калінінської області 03.12.1960 року, матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана ОСОБА_3  ( а.с. 17 ), яка в свою чергу змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 після одруження 17.12.1966 року з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим міськ. бюро РАГС м. Кіровограда 07.12.1966 року, актовий запис № 1841 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження, виданого міськ. бюро РАЦС м. Кіровограда 15.04.1968 року, матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записана ОСОБА_3  ( а.с. 20 ), ОСОБА_5 змінила прізвище  ОСОБА_5 на ОСОБА_2 після одруження 24.10.1992 року з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим  відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому 24.10.1992 року, актовий запис № 974 (а.с.21).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується  випискою актів про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Люнен Федеративної Республіки Німеччини 09.04.2010 року (а.с.5-6).

ОСОБА_3 згідно договору міни, посвідченого державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори  16.05.1995 року за № 4-1119,  належала Ѕ частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 (а.с.7), інша Ѕ частина вказаного житлового будинку належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу 31.03.2001 року за № 1426 (а.с.8). На підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, виданого 20.10.2005 року Кіровоградською міською радою, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить по Ѕ частині земельної ділянки площею 1434,4 кв.м за вищевказаною адресою (а.с.10).

Відповідно до заповіту, посвідченого 08.09.1998 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-3280, ОСОБА_3 належну їй Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 01.12.2010 року № 264-0217 позивачу роз»яснено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений законом у шість місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідок  № 1131 від 13.12.2010 року та  № 1132 від 13.12.2010 року квартального комітету № 19 на момент смерті ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 22, 23).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та не бажає приймати спадщину після смерті матері.

                   Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1, не заявив про відмову від спадщини, суд вважає можливим продовжити строк для прийняття спадщини на три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини, що  відкрились після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

                На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ,-

                                                                   В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_10 задовольнити.

                   Продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1,  а саме три місяці з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини, що  відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суд     через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Шевченко