Справа №  3-153/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, працюючого ВАТ «Донецький хлібокомбінат» водій,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 130  КУпАП

                                                                          ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 року о 07.05 год.  в м.Донецьку по вул.Пролетарській-ш.Красна Зірка  водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фотон  д/н  НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота), від визначення стану за допомогою трубки «Контроль трезвости», а також на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків  ухилився від проходження медичного огляду, в установленому законом порядку.  

По даному правопорушенню складено протокол серії АН1 № 424700 від 24.01.2011 року.

В судове засідання порушник не з’явився, відмітка про явку в судове засідання йому була повідомлена, про що є запис в вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

          Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення порушника,  пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

          На підставі викладеного, керуючись стст.24, 30, ч. 1 ст. 130  КУпАП,

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    О. М. Курочкіна