Судове рішення #13856321

3-291/11    

         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 28.02.2011                                                                               м. Хуст


  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Хустської об’єднаної податкової інспекції в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, приватного підприємця в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності притягалася, за ст. 1551 ч. 2 КУпАП України, –



В С Т А Н О В И В:

 В протоколі  про адміністративне правопорушення  зазначено, що 18 січня 2011 року при перевірці магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_2, встановлено повторне порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, допущено приватним підприємцем ОСОБА_1

Вказаною особою порушено ст. 3 п. 13 Закону України “Про застосування реєстраторів в розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.95 року № 265/95 ВР із змінами та доповненнями.

         За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 1551 ч. 2 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення,

   Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 1551 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя,-


П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 за ст. 1551 ч. 2 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

           Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.


  • Номер:
  • Опис: здійснив ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-291/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-291/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Незаконне перетинання держаного кордону України.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-291/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3-291/2011
  • Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-291/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: АП-291
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-291/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація