3-409/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 01.03.2011                                                                               м. Хуст

       1 березня   2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, працюючу вчителем Боронявської ЗОШ , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

                 за ст. 185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

 В протоколі про адміністративне правопорушення № 0410260 від 18 лютого 2011 р. зазначено,  що громадянка ОСОБА_1  18.02.2011 р. біля 14  год. в с. Бороняво  по вул.. Центральній висловлювалась  нецензурними словами, в сторону працівників міліції та сторонніх громадян, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала , при затримання вчинила непокору.  

ОСОБА_1  в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення не визнала, суду пояснила , що нецензурними словами в адресу працівників міліції вона не виражалася, опору не чинила.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 18 лютого 2011 р. близько 14 год. він був присутній в АДРЕСА_1 біля аптеки, і він особисто чув , як ОСОБА_1 висловлювалась нецензурними словами в сторону  працівників Хустської філії ПАТ « Закарпатгаз» при виконанні робіт по припиненню газопостачання та сторону працівників міліції, які забезпечували громадський порядок. Крім того ОСОБА_1 чинила опір працівникам міліції, які забезпечували громадський порядок.

Аналогічні показам ОСОБА_2 в судовому засіданні надав свідок ОСОБА_3

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що  18 лютого 2011 р. близько 14 год. він був присутній в АДРЕСА_1 біля аптеки, для охорони громадського порядку під час виконання робіт ПАТ « Закарпатгаз» по відключенню аптеки від газопостачання . Ствердити факт нецензурної лайки в адресу працівників міліції ОСОБА_5 він не може , однак  стверджує, що ОСОБА_1  чинила опір працівникам міліції при виконанні ними своїх обов’язків.   

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду ствердила , що 18 лютого 2011 р. близько 14 год. її мати ОСОБА_1 нецензурними словами в сторону  працівників міліції не виражалася , опору не чинила, навпаки ОСОБА_1 просила працівників міліції захисти її від незаконних дій представників Хустської філії ПАТ « Закарпатгаз»     

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП її вина підтверджується показами , які надали в суді свідки ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, протоколом  серії ЗА №  0410260 від 18 лютого 2011р. рапортом ст. о/у СКР Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області Везир О.Ф.   

В діях   ОСОБА_1  наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу .                                            

                                   Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

     Притягнути  ОСОБА_1    до адміністративної відповідальності  за ст. 185 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я.В.