Судове рішення #13856367

3-374/11    

         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 01.03.2011                                                                               м. Хуст


  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 122-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, –



В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1 07.02.2011 р. о 01 год. 40 хв., в м. Хуст по вул. Тургенєва, керуючи автомобілем марки “Альфа-Рамео”, державний номерний знак Республіки Італія НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху та не врахував дорожні умови, допустив наїзд на паркан, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 12.1, 2.10  ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився. Заяву про відкладення розгляду справи не подав. Про час та місце розгляду справи його належним чином було повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя –


П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 122-4 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           О


  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-374/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-374/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 3/447/1061/25
  • Опис: в м. Миколаєві порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз. ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-374/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 3/523/11
  • Опис: Порушення правил використання об"єктів твариництва.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-374/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація