Судове рішення #13858354

                              

                                                                                                                  Справа № 3-575/11

П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року                                                                                                      м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                     народження, мешкає: АДРЕСА_1

                                                                     директора ПМП «Ехо»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И Л А:

      При перевірці ПМП «Ехо», директором якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податків та зборів, чим порушив Закон України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та цільовими фондами», за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, але просив звільнити його від адміністративної відповідальності, як це передбачено ст. 22 КУпАП.

      Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

      При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що правопорушення є малозначним, оскільки прострочка складає 1 добу, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу закрити, як це передбачено ст. 22 КУпАП.

       Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 247, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А:

       ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

       Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162-2 ч.1 КУпАП –закрити.

       Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.


       

       Суддя:                                                                                                      Мельничук Н.І.  

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-575/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: АП-575
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-575/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельничук Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація