Дело №1-36/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.03.2011 г.                                                                                                        пгт. Великая Михайловка   

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан А.Л., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Комаровка, Великомихаиловского района, Одесской области, украинца, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,-

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01.11.2010 года ОСОБА_2 в западной стороне с. Комаровка, Великомихайловского района, Одесской области, путем присвоения найденного приобрел, хранил без предусмотренного законом разрешения фрагмент тротиловой шашки, который носил при себе. Работники милиции 11.11.2010 года около 09:00 часов в помещение Комаровского сельского совета во время составления протокола за административное правонарушение ОСОБА_2, который находился в общественном месте в нетрезвом состоянии, провела досмотр ОСОБА_2, у которого обнаружили и изъяли в правом кармане куртки фрагмент тротиловой шашки, который он приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения. Согласно заключения взрывотехнической экспертизы №114 от 01.12.2010 года предмет изъятый у ОСОБА_2, является фрагмент тротиловой шашки тип 200. Фрагмент тротиловой шашки тип 200 есть конструктивно оформленным зарядом бризантно взрывчатым средством нормальной мощности, изготовленный промышленным способом, который является средством подрыва и относиться к категории боевых припасов. Для произведения взрыва -пригоден.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.

При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.  

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, то есть: приобретение, хранение и ношение взрывчатого устройства без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: по ст. 263 ч. 1 УК Украины является средней степени тяжести, оконченным, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимость погашена.

Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ранее привлекался к уголовной ответственности но судимость погашена, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.

При проведении досудебного следствия по указанному уголовному делу, были понесены судебные издержки, а именно: проведение взрывотехнической экспертизы изъятого у подсудимого фрагмента тротиловой шашки, стоимость которой составляет 4644 грн., стоимость которой необходимо взыскать с подсудимого согласно ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -  

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде  3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за проведение экспертиз 4644 грн., за такими банковскими реквизитами:

Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провоз глашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья                                                                                                                               В.Д.Пономаренко