Справа  № 2-2335/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Мінєвій І.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1   

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

                                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності.

 Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що 01.08.2010року відповідач позичив у позивача 32000грн., згідно умов розписки зобов’язався повернути борг в строк до 31.01.2011року, але до теперішнього часу борг не повернув у зв’язку з відсутністю коштів. Представник позивача просить у рахунок повернення боргу визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1   

 Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1, визнала повністю.

 У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

 Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

 Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.  Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.

 Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Позовні вимоги підтверджено розпискою відповідача від 01.08.2010року на суму 32000грн. ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №НОМЕР_1 на підставі заяви ОСОБА_4  Ізмаїльською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №563 від 26.06.2009року. Таким чином ОСОБА_4 являються спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач, який являється спадкоємцем  після смерті ОСОБА_5,  згодний передати позивачу житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в рахунок погашення боргу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328,346-347,1047,1049ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212-215, 218ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Припинити за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

         С у д д я